用户的问题主要关注的是“非吸”业务员是否都需要承担退赔责任，以及相关的法律规定。用户可能关心的焦点包括：责任的判定标准、业务员在非法吸收公众存款中的角色、是否有区分主犯与从犯的责任划分、是否存在免责的情况，以及具体的法律依据。
一、法律责任的判定
根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。业务员是否需要退赔，首先看其是否构成犯罪，即是否明知单位或个人实施了非法吸收公众存款的行为，并积极参与。
二、角色与责任
如果业务员只是作为普通员工执行上级指示，且不知情或未参与策划，通常不会被追究刑事责任。但若明知是非法行为而积极参与推广、招揽资金，可能会被视为共犯，需承担相应责任。
三、主犯与从犯的区别
《刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果业务员在非法吸收公众存款中仅起到辅助作用，其责任将比直接组织者轻。
四、免责情况
如果业务员能证明自己在不知情的情况下工作，或者在发现违法行为后立即停止并积极协助调查，有可能获得部分或全部的豁免。
五、具体法律依据
1. 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 同法第二十七条：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
总结：
并非所有的非吸业务员都需要退赔，这取决于他们对非法活动的知情程度、参与程度以及他们在整个过程中的角色。如果业务员能够证明自己是无辜的或在发现问题后立即采取行动，他们可能不需要承担全部责任。具体的法律责任应由法院根据相关证据和法律规定进行裁决。
