为什么非吸案不能民事诉讼？

用户可能对“非吸案”即非法吸收公众存款案件的法律程序有所误解，他们可能想知道为什么这种犯罪行为不能通过民事诉讼来解决，而似乎必须依赖于刑事司法系统。用户关注的焦点可能是寻求对个人损失的有效补偿途径，以及理解法律体系如何区分和处理不同类型的纠纷。

作为一名资深高级律师，我将从以下几个方面进行分析：

根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。这表明非吸案属于刑事犯罪，而非单纯的合同违约或侵权行为。

在刑事诉讼中，被害人的权益可以通过附带民事诉讼得到一定程度的保障。根据《刑事诉讼法》第九十九条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。然而，民事诉讼主要针对平等主体之间的财产关系或人身关系的争议，而非犯罪行为。

非吸案涉及众多投资者，金额通常较大，对社会经济秩序有重大影响。因此，此类案件被视为涉及公共利益，由国家公诉机关介入更为合适，旨在维护整个金融市场的稳定。

刑事责任是对犯罪行为的惩罚，其目的是为了预防和威慑犯罪；而民事责任主要是对受害者的赔偿，修复因侵权或违约造成的损害。非吸案首先需要追究的是犯罪嫌疑人的刑事责任，然后才能考虑民事赔偿。

在刑事诉讼过程中，法院会依法追缴违法所得，并在判决生效后，根据法律规定对涉案财物进行处置，包括返还给受害人。这是专门针对非吸案等经济犯罪的特殊追赃挽损机制，而在民事诉讼中，这一过程可能会更复杂且耗时。

总结：非吸案不能直接通过民事诉讼解决，是因为它本质上是刑事犯罪，涉及到公共安全和社会秩序，应由国家公诉机关介入。对于受害者而言，可以参与刑事附带民事诉讼，主张赔偿。同时，刑事诉讼中的追赃挽损机制也为挽回经济损失提供了途径。