用户提问时可能关心的是非吸（非法吸收公众存款罪）和擅自发行债券罪这两个刑法中的不同犯罪行为的具体区别，以及在实际案例中如何判断和适用相关法律规定。他可能会关注以下几个重点：
1. 犯罪主体：即哪些人或机构可以构成这两种犯罪。
2. 行为特征：非法吸收公众存款和擅自发行债券的行为有何不同。
3. 客观表现：两种犯罪在实际行动上的具体体现，如募集资金的方式、对象等。
4. 法律后果：对于这两种犯罪，法律规定的处罚标准有何差异。
5. 实践中的区分：在司法实践中，如何准确地将两者区分开来。
以下是从资深高级律师的角度对这五个方面的详细分析：
1. 犯罪主体：
非法吸收公众存款罪的主体通常包括银行或者其他金融机构以外的任何单位和个人。而擅自发行债券罪的主体主要是公司或者企业，它们违反证券管理法规，未经法定程序，擅自发行股票或公司、企业债券。
2. 行为特征：
非法吸收公众存款的行为主要表现为通过承诺还本付息，向不特定的社会公众吸收资金。擅自发行债券的行为则是指没有经过证监会的批准，私自发行债券进行融资。
3. 客观表现：
非法吸收公众存款的行为通常涉及广告宣传、公开集资等方式，吸引大众投资。擅自发行债券则可能通过私下协议、内部推销等方式，尽管未公开，但其行为仍可能涉及到众多投资者。
4. 法律后果：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。擅自发行债券罪根据第一百七十九条的规定，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。
5. 实践中的区分：
在司法实践中，主要通过审查募集资金的方式、对象、是否经过合法审批等要素来区分这两种犯罪。如果行为人是通过公开方式向不特定公众募集资金，则可能构成非法吸收公众存款罪；如果是公司或企业未经批准，私自发行债券，则可能构成擅自发行债券罪。
总结：非法吸收公众存款罪和擅自发行债券罪的主要区别在于犯罪主体、行为方式、募集资金的对象以及具体的法律规定和处罚。在处理此类案件时，需要结合实际情况，严格按照法律规定进行定性和量刑。
