集资诈骗罪变非吸的案例？

用户的问题焦点在于寻求集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪之间的转化案例，并期望了解这种转变的具体情况以及相关的法律规定。作为一位资深的高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：

首先，我们需要明确的是，集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪在本质上有所不同。前者是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资；后者则是违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，向社会不特定对象吸收资金的行为。在某些情况下，如果行为人最初并无非法占有的目的，但后期因经营困难无法归还，可能会由集资诈骗罪转变为非法吸收公众存款罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，集资诈骗罪要求主观上有非法占有的目的，而第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪则不要求有非法占有的目的。因此，关键在于判断行为人的初始动机和后续行为是否符合这两个罪名的构成要件。

在实际案例中，法院会根据行为人的宣传方式、集资承诺回报的合理性、资金的实际用途等多方面证据来判断其是否存在欺诈意图。若无法证明其初始就有非法占有的故意，可能被认定为非法吸收公众存款罪。

最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释也是重要的参考依据。例如，《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于如何区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪提供了具体的指导原则。

两者的处罚力度不同。集资诈骗罪的法定刑罚更高，最高可至无期徒刑并处没收财产，而非法吸收公众存款罪的最高刑罚为十年有期徒刑。在判罚时，法官会综合考虑犯罪事实、情节和社会危害性等因素。

总结：集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的转化并非常见，需要通过详尽的证据分析和对犯罪构成要件的理解才能确定。如果行为人在集资初期确实存在诈骗意图，但在集资过程中没有挥霍或转移资金，而是用于正常经营，但由于市场风险或其他原因导致不能按时偿还，可能会被认为是非法吸收公众存款罪。每个案件都需要根据具体情况独立判断，所以如果有类似的情况，建议咨询专业的法律顾问。