用户的问题关注点在于借款人的涉嫌非法吸收公众存款行为对担保人可能产生的法律责任。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 担保责任的性质：
根据《中华人民共和国担保法》第十七条至第二十二条，担保分为一般保证和连带保证。如果担保人承担的是连带保证责任，那么在借款人无法偿还债务时，债权人有权直接要求担保人承担责任。如果是一般保证，只有在借款人确实无力偿还的情况下，债权人才能向担保人追偿。
2. 非法吸收公众存款罪与担保责任的关系：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。若借款人被认定为犯有此罪，其借款合同可能因违法而无效。但担保合同是否有效，则需看担保人在提供担保时是否知道或应当知道借款人从事非法活动。
3. 担保人的知情义务：
担保人在提供担保前应尽到审慎的调查义务，确保借款行为合法。如果明知借款人从事非法吸收公众存款的行为仍提供担保，可能会构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4. 法律豁免的情况：
若担保人在不知情的情况下提供了担保，并且在借款合同被确认无效后，担保人及时通知了债权人并尽力防止损失扩大，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，担保人可以部分或全部免除责任。
5. 担保人的救济途径：
如果担保人被错误地牵涉进非法吸收公众存款案，可以通过民事诉讼主张自己对借款事实不知情，请求法院确认担保合同无效，从而减轻或免除自身责任。
总结：担保人在面对借款人涉嫌非法吸收公众存款的情况时，其法律责任取决于其是否知晓借款人的违法行为以及担保合同的有效性。担保人需要积极维护自己的合法权益，如证明自己不知情或已采取措施避免损失扩大等。同时，也应提高警惕，谨慎提供担保，以防卷入此类纠纷。
