用户的问题主要聚焦于“天津北创市政非吸案”的相关信息，特别是可能存在的微博讨论内容。用户可能关心以下几个方面：
1. 案件基本情况：包括案件的发生时间、涉及的主要人员、被指控的罪名（非法吸收公众存款罪）、以及可能的涉案金额。
2. 法律程序进展：如侦查阶段的情况、审查起诉阶段的结果、法院审理的进度等。
3. 律师意见与辩护策略：资深律师可能会对这类案件的辩护方向提供见解，比如是否存在自首情节、是否可以从轻或减轻处罚等。
4. 社会影响及公众反应：通过微博平台，用户可能希望了解社会对此类事件的看法，以及受害者或潜在受害者的权益如何得到保障。
5. 法律法规依据：用户可能想知道此案适用的具体法律规定，例如《中华人民共和国刑法》中关于非法吸收公众存款罪的相关条款。
由于我不能实时获取最新的网络信息，无法提供微博上的具体讨论内容。但可以基于上述关注点，从法律角度进行分析：
1. 案件基本情况根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。如果天津北创市政被控诉此罪，需证明其行为符合该条规定的要件。
2. 法律程序进展按照刑事诉讼法规定，公安机关负责侦查，检察院负责审查起诉，法院负责审判。每个阶段都有法定的时间限制，如侦查阶段最长不超过两个月，特殊情况可延长一次。
3. 律师意见与辩护策略律师可能会从犯罪动机、主观恶性、犯罪后果、退赃情况等方面寻找辩护点。如有自首、立功、积极赔偿损失等情况，可能有助于争取从宽处理。
4. 社会影响及公众反应根据《刑事诉讼法》第十二条，公开审判原则，公众有权关注此类案件的审理过程，微博上可能会有相关的讨论和报道。
5. 法律法规依据《刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
总结：对于天津北创市政非吸案，用户关注的焦点包括案件详情、法律程序、律师观点、社会反响和法律依据。这些都需要依据相关法律规定和司法实践来分析。实际的微博讨论内容应以官方渠道和权威媒体发布为准，切勿信谣传谣。
