对于这个问题，我理解您可能希望了解的是关于名叫“平利罗凤琴”的个人涉及的“非吸案”（即非法吸收公众存款案件）的判决结果。由于我无法获取实时或特定的司法信息，以下是我作为一个经验丰富的刑事辩护律师，可能会考虑的五个关键法律问题，并提供一般性的法律分析。请注意，这并不构成针对具体案例的法律建议，实际结果应由法院判决为准。
1. 事实认定法院会根据控方提供的证据，如合同、转账记录、证人证词等，来确定被告是否实施了非法吸收公众存款的行为。《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。
2. 主观故意法院将评估被告人是否有明知自己行为违法并可能导致社会风险的故意。如果能证明其对非法性有明确认识，那么可能会被认定为犯罪。
3. 金额与影响非法吸收的资金规模以及对受害者和社会的影响也是量刑的重要因素。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
4. 自首、立功及退赃情况被告人是否存在自首、立功的情况，以及是否积极退赃，都会在量刑时予以考量。《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；第七十二条则规定，对于犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险的，可以宣告缓刑。
5. 法定从重或从轻情节法院还会考虑是否存在法定的从重或从轻情节，例如累犯、未成年人犯罪、共同犯罪中的主从犯地位等，这些都可能影响最终的判决结果。
总结：平利罗凤琴非吸案的具体判决结果需要根据法院审理的实际情况，包括上述提到的事实认定、主观故意、金额影响、自首立功和退赃情况，以及法定的从重或从轻情节等多方面进行综合判断。每个案件都是独特的，因此任何预测都需要基于具体证据和法律规定。如果您需要针对这个具体案件的法律咨询，请寻求专业律师的帮助，他们能基于最新的法律信息为您提供准确的建议。
