用户的问题聚焦在“非吸案”（即非法吸收公众存款罪）的审判结果上，特别是对判处实刑2年的理解与关注。他可能关心的是量刑的合理性，以及涉及的相关法律规定。作为资深律师，我将从以下几个方面进行详细分析：
1. 定罪标准根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 量刑考量因素法院在判决时会考虑被告人的犯罪数额、次数、对象，是否具有自首、立功等法定减轻或免除处罚的情节，以及其认罪悔罪态度等因素。如果被认定为数额巨大或者其他严重情节，那么2年的实刑可能是合理的结果。
3. 程序公正审判过程需要确保程序公正，包括但不限于：保障被告人的辩护权，公开审理，以及对证据的充分审查等。只有在遵循这些程序后，所做出的判决才具有合法性。
4. 上诉权利被告人有权对判决结果进行上诉，如果认为量刑过重或者存在其他不公，可以在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉，由上级法院重新审理并作出裁决。
5. 缓刑可能性即使被判实刑，根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，同时符合一定条件的，可以宣告缓刑，即在一定的考验期内，如果没有再犯新罪，原判刑罚不再执行。
总结：对于非吸案被判实刑2年的情况，这可能基于被告人的具体行为、犯罪数额以及其他相关情节。如果当事人对此有疑虑，可以咨询专业律师，评估是否有申请上诉或寻求其他司法救济的可能性。在整个过程中，应确保尊重和维护被告人的合法权益，以及程序的公正性。
