用户提出的问题涉及到非法吸收公众存款（简称“非吸”）案件中，业务员是否需要退赔本金，以及如何处理此类情况。这一问题的关注焦点在于法律责任的界定、业务员的责任范围、受害者本金的追回途径，以及中国法律对此类违法行为的具体规定。以下是从资深高级律师的角度出发，对这一问题的五方面详细分析：
1. 非法吸收公众存款的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。此行为通常涉及未经批准，面向不特定公众吸收资金。
2. 业务员的法律责任业务员在非法吸收公众存款活动中扮演的角色决定了其法律责任。如果业务员只是执行职务，不知情或未积极参与策划，可能被视为从犯或情节较轻。但若业务员明知活动非法，仍积极推广，诱导公众投资，则可能被追究刑事责任，并可能需要承担部分赔偿责任。《刑法》中的共同犯罪原则适用于此情况。
3. 受害者本金的追缴与退赔在司法实践中，法院会依法判决犯罪分子退赔受害者的经济损失。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，会优先追缴或责令退赔被害人的损失。这意味着，包括业务员在内的犯罪主体，在其能力范围内，可能被要求参与退赔工作。
4. 法律责任的分担与减轻业务员如果能主动投案自首，积极配合调查，积极赔偿受害人损失，根据《刑法》第六十七条等规定，可能会获得从轻或减轻处罚。同时，业务员若能证明自己也是受害者，且在非法活动中作用较小，这也可能影响其责任的判定。
5. 法律依据与程序- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款罪的定义与处罚。
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：细化了非法吸收公众存款罪的认定标准。
- 《刑事诉讼法》中的相关规定：涉及财产追缴、退赔的程序。
- 相关司法解释和指导意见：针对此类案件的具体操作和责任划分的指导。
总结在非法吸收公众存款案件中，业务员是否需要退赔本金，取决于其在犯罪活动中的角色、知情程度及参与程度。法律既要追究犯罪分子的刑事责任，也要尽可能保障受害者的权益，通过刑事附带民事诉讼等方式追缴违法所得，退赔给受害者。业务员若能主动承担责任，配合司法机关工作，可能会对其最终的法律责任产生积极影响。每位参与者的情况需具体分析，法律处理时会综合考虑各种因素。
