用户的问题主要关注的是非吸收公众存款罪和集资诈骗罪在处理上的量刑差异及各自的具体法律规定。他希望得到一个详细的法律解析，包括两者的定义、构成要件、区别以及在不同情况下可能面临的刑事责任。以下是从资深高级律师的角度进行的详细解答：
1. 定义与构成要件：
- 非吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
- 集资诈骗罪：根据第一百九十二条的规定，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
2. 区别：
- 主观目的：非吸收公众存款罪主观上不具有非法占有的目的，而集资诈骗罪则明确要求有非法占有的目的。
- 行为方式：非吸收公众存款罪强调的是未经许可擅自吸收公众存款，而集资诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相来欺骗公众。
3. 量刑标准：
- 非吸收公众存款罪：情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 集资诈骗罪：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
4. 其他相关法条：
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“非法占有”、“数额较大”等进行了进一步的界定。
5. 案情影响因素：
- 如犯罪金额、是否积极退赃、是否有自首或立功表现等因素都会影响最终的量刑结果。
总结：非吸收公众存款罪与集资诈骗罪虽然都涉及到资金的筹集，但前者主要是违反金融管理法规，后者则是带有欺诈性质的犯罪。在量刑上，集资诈骗罪由于其主观恶性更大，因此在相同的情节下，可能会面临更重的刑事责任。同时，法院在判决时还会考虑案情的其他细节，如犯罪动机、后果、悔罪态度等。
