用户的问题主要关注的是“大部分非吸人员”在刑事诉讼程序中是否通常会被采取取保候审这种强制措施。用户可能关心的因素包括：法律规定、案件性质、嫌疑人或被告人的社会危险性、个人情况以及司法实践中的常见做法。作为一个经验丰富的高级律师，我将从以下五个方面进行详细的解答：
1. 法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”
2. 案件性质：
非吸，即非法吸收公众存款罪，根据《刑法》第一百七十六条规定，情节严重的最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。如果非吸行为满足上述取保候审条件，理论上是可以申请取保候审的。
3. 社会危险性评估：
司法实践中，法院或检察院会对嫌疑人或被告人是否存在逃跑风险、串供风险、毁灭证据风险等进行评估。若评估结果认为其社会危险性较低，则有可能被批准取保候审。
4. 个人情况：
考虑到嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等因素，如嫌疑人是老年人、残疾人或者有严重疾病的，或者其是家庭唯一经济支柱，这些因素可能会被用来支持取保候审的申请。
5. 司法实践：
在实际操作中，不同的地区、不同的法官可能会有不同的裁量标准。一般来说，对于初犯、过失犯罪者，或者犯罪情节较轻、认罪态度好的嫌疑人，更可能被采取取保候审。但具体案件还需具体分析。
总结：
并非所有非吸人员都会取保候审，而是要根据法律规定、案件性质、社会危险性评估、个人情况以及司法实践等多个因素综合判断。如果符合取保候审的条件，且能够提供足够的保证，那么嫌疑人或被告人是有机会被批准取保候审的。在整个过程中，律师的专业意见和协助至关重要。
