用户提问的核心在于了解P2P（Person-to-Person）平台如何在法律上被认定为非吸收公众存款的行为。他可能关心的是P2P平台运营的合法合规性，以及该平台与传统银行吸收存款的区别，特别是涉及的相关法律法规。他可能还希望了解法院或监管机构在判断时的具体考量因素。
1. 合同关系P2P平台本质上是连接借贷双方的信息中介，而非资金中介。根据《合同法》第424条：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。”如果P2P平台如实提供信息，不直接参与借贷资金的转移，那么它不是借贷合同的当事人，没有非法吸收公众存款的行为。
2. 风险揭示P2P平台需对投资者充分揭示风险，确保投资决策基于个人判断。依据《证券法》第89条：“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺。”如果平台已尽到风险提示义务，则不应被视为非法吸收公众存款。
3. 资金托管P2P平台通常采用第三方支付或银行进行资金托管，避免了直接接触投资者的资金。这符合《非金融机构支付服务管理办法》的规定，确保资金安全，防止资金池风险。
4. 业务合规性P2P平台应遵循相关金融法规，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，该办法要求平台不得自融、设立资金池、担保增信等，这些都是判定其是否非法吸收公众存款的关键因素。
5. 信息披露透明度根据相关法规，P2P平台需要定期公开运营数据，包括但不限于借款项目详情、逾期率、坏账率等。透明的信息披露有助于防范欺诈行为，保护投资者权益，符合非吸收公众存款的要求。
总结：P2P平台若能严格遵守法律法规，作为纯粹的信息中介，不直接触碰资金，充分揭示风险，实行第三方资金托管，并保持高度透明度，那么它可以被定性为非吸收公众存款。然而，实践中许多平台未能做到这些，导致非法集资的风险，因此必须警惕并依法规范。
