用户的问题聚焦在非吸诈骗案件的最新判刑情况上，他可能关心以下几个关键点：最新的司法解释或判例、量刑标准、常见的情节考量、辩护策略以及对受害者权益保护的措施。作为一位资深高级律师，我将从这些角度进行详细的解答。
1. 最新司法解释与判例：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是指导此类案件的重要法律文件。虽然该解释自2010年发布以来没有大的改动，但各地法院会根据实际情况作出判决，并且一些高院会有指导意见。例如，最高人民法院曾强调，对于非法吸收公众存款罪，应充分考虑犯罪数额、情节和社会危害程度等因素，依法判处相应的刑罚。
2. 量刑标准：
根据刑法第176条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。诈骗罪则按照刑法第266条规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3. 情节考量：
判决时会考虑诸如犯罪数额、犯罪时间、受害人数、造成的经济损失、是否主动退赃、是否有前科等情节。比如，如果被告人积极退赃并取得部分受害人谅解，可能会酌情从轻处罚。
4. 辩护策略：
律师可能会主张被告人并非主观恶意欺诈，而是由于经营不善导致无法偿还债务；或者强调被告人在整个犯罪过程中所起的作用较小，属于从犯；再者，通过揭露证据瑕疵，质疑指控事实的真实性，从而争取减轻处罚。
5. 受害者权益保护：
法律规定，对于犯罪所得财物，应当予以追缴、责令退赔；对于不能返还的，可以由政府设立的专项基金进行补偿。同时，法院也会鼓励被告人积极赔偿损失，这对于减轻刑事责任有一定帮助。
总结：
非法吸收公众存款和诈骗犯罪的判刑情况受到多种因素影响，包括但不限于法律规定、司法解释、具体案情、辩护策略以及受害者权益保障。因此，处理这类案件需要全面考虑各种因素，确保公正公平地适用法律。
