用户的问题主要集中在“非吸案”（通常指的是非法吸收公众存款案件）被移送到检察院后，为何会出现“退捕”的情况。他关心的是这种现象背后的法律逻辑、具体操作流程以及可能的原因。以下是针对这个问题，我作为资深高级律师的五个方面的详细分析：
1. 法律依据：
根据《刑事诉讼法》第九十一条规定：“人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。”这意味着检察院在审查过程中，如果认为不符合逮捕条件，可以做出不批准逮捕的决定。
2. 逮捕条件：
检察院在审查逮捕时，会考虑犯罪嫌疑人是否具有社会危险性，包括是否会逃避侦查、审判，是否会继续犯罪，以及是否有毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供的可能性。若这些条件不满足，可能会决定退捕。
3. 证据不足：
如果提交给检察院的证据不足以证明嫌疑人构成犯罪，或者证据链存在明显漏洞，无法形成完整的证据体系，检察院可能会认为逮捕理由不充分，从而决定退回补充侦查或不予批捕。
4. 可能存在的法定情形：
根据《刑事诉讼法》第七十九条，犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，检察院可以决定不批准逮捕。
5. 非吸案特殊情况：
在非吸案中，由于涉及人数众多，金额巨大，且往往涉及到复杂的社会关系，检察院在审查时会特别谨慎。如若发现有大量资金已被追回，或者嫌疑人在案发后积极协助调查，退还非法所得等情况，也可能影响其是否批准逮捕的决定。
总结：非吸案到检察院后退捕，主要是基于对逮捕必要性和证据充分性的考量，遵循了保障人权和程序公正的原则。每个案件的具体情况都会影响这一决定，包括但不仅限于犯罪嫌疑人的行为表现、身体状况、案件证据等。检察院在此过程中扮演着独立审查的角色，确保司法公正。
