马拉松ipad保护壳非磁吸？

用户的问题主要聚焦在两个关键点：一是“马拉松iPad保护壳”，这涉及到产品品牌和类型；二是“非磁吸”，这是对产品特性的询问。用户可能关心的是该保护壳是否具备磁性吸附功能，因为磁吸式设计通常与Apple的Smart Cover或Smart Keyboard等配件相关联，提供自动唤醒/休眠的功能。

从一个资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个法律层面进行分析：

- 《中华人民共和国产品质量法》第十二条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。” 用户有权了解产品的实际特性，以便做出购买决定。

- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条指出：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。” 商家有义务真实、全面地披露商品信息。

- 在《中华人民共和国合同法》中，尤其是第六十条关于诚实信用原则的规定，商家在销售过程中应如实告知产品特性，不得欺诈消费者。

- 《中华人民共和国广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。” 如果商家在宣传中未明确说明产品不具有磁吸功能，可能会构成误导消费者的行为。

- 若马拉松iPad保护壳与苹果的Smart Cover设计相似，但并不具备磁吸功能，可能存在对苹果设计专利的误读或混淆，这需要根据具体的设计元素来判断是否存在侵权行为。

总结：

用户咨询的马拉松iPad保护壳是否为非磁吸性质，是出于对产品功能和性能的正常需求，符合消费者的知情权。商家在销售时应确保提供准确无误的商品信息，避免误导消费者。若存在虚假陈述或误导行为，可能违反了产品质量法、消费者权益保护法、合同法和广告法等相关法规。同时，还需要注意产品设计不能侵犯其他公司的知识产权。如果用户发现产品特性与描述不符，可以依据相关法律法规维护自身权益。