用户在询问iPad保护壳选择时，关注的是两种主要类型的保护壳：非全包式和磁吸式。他可能关心以下几个关键点：
1. 保护性能：用户希望了解哪种类型能提供更好的设备保护，防止屏幕和机身遭受意外撞击或刮擦。
2. 美观与设计：用户可能对保护壳是否会影响iPad的整体外观有考量，包括颜色匹配、厚度和重量等。
3. 方便性：用户可能关注保护壳安装和取下是否方便，以及是否影响使用体验，比如打字、观看视频等。
4. 功能性：如果提到“磁吸”，用户可能关心保护壳是否有额外功能，如支撑模式或者与智能键盘的兼容性。
5. 维护与耐用性：用户可能会考虑保护壳的清洁维护难易程度，以及长期使用的耐磨损情况。
根据以上关注点，作为资深高级律师，我无法直接引用具体法律条文，因为这涉及到的产品选择更多是基于消费者偏好和实用性的判断，而非法律规定。然而，我可以从消费者权益的角度提供一些参考：
1. 合同法中的适当履行原则购买任何产品都构成一种合同关系，商家应确保提供的商品符合消费者的合理期待，即保护壳应具备基本的保护功能。
2. 产品质量法产品应符合国家安全标准，对于保护壳来说，至少要保证不会因自身质量问题导致iPad受损。
3. 消费者权益保护法消费者有权要求经营者提供真实、全面的商品信息，以便做出知情选择。商家应清楚地展示和说明产品的特性，例如磁吸功能、安装便捷度等。
4. 公平交易权消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。这意味着消费者可以期望买到既美观又实用的保护壳，并且价格与价值相符。
5. 售后服务保障若保护壳存在质量问题，消费者有权要求退换货或维修，这是消费者的基本权利。
总结：在选择iPad保护壳时，消费者应综合考虑保护性能、外观设计、使用便利性、功能性以及维护和耐用性等因素，同时也要关注商家是否提供了足够的商品信息和售后服务保障，以确保自己的合法权益得到维护。
