用户的问题主要关注的是“非吸”（非法吸收公众存款罪）与集资诈骗罪之间的区别，希望了解这两种犯罪行为在定义、构成要件、主观目的、法律责任以及实际操作中的具体差异。作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的解答：
1. 定义- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证或者承诺返本付息的行为。
- 集资诈骗罪：同样在刑法第一百九十二条中规定，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
2. 构成要件- 非吸：构成要素包括主体资格、非法性、公众性和存款性。行为人没有合法的金融业务许可，向不特定人群吸收资金，并承诺还本付息。
- 集资诈骗：除了非法性、公开性外，还需要证明行为人有非法占有的主观意图，并且采用了虚构事实或隐瞒真相的诈骗手段。
3. 主观目的- 非吸：主观上一般没有非法占有他人财物的目的，可能是为了经营需要或者其他合法用途。
- 集资诈骗：主观上有明确的非法占有目的，即通过欺诈手段获取他人的财产并据为己有。
4. 法律责任- 非吸：如果构成犯罪，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金；未达犯罪标准的，可能面临行政处罚。
- 集资诈骗：一旦定罪，最高刑罚可至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
5. 实际操作中的区别- 非吸：通常情况下，行为人在吸收资金后会用于正常的经营活动，即使最终亏损，也可能是因为市场风险而非故意欺诈。
- 集资诈骗：行为人往往没有真实的项目或经营计划，或者项目的盈利能力不足以支付承诺的回报，其目的是一开始就骗取资金。
总结非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的主要区别在于主观目的和是否具有诈骗手段。前者更多是出于融资需求，而后者则是以非法占有为目的，使用了欺骗手段。在处理此类案件时，法院会仔细审查行为人的动机、行为方式以及资金的实际流向，以确定是何种犯罪。
