用户的问题主要关注的是非磁性吸笔是否具备在黑板上进行书写的功能，以及这种书写效果是否能满足日常教学或笔记的需求。他们可能关心的是这种笔的摩擦力、墨水表现、是否易于擦除等特性。同时，用户也可能对这类产品是否有特定的使用限制或者是否违反了某些已知的法律规定有所疑惑。
1. 产品质量与性能根据《消费者权益保护法》第23条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。如果非磁吸笔不能在黑板上正常书写，或者书写效果不佳，可能构成对消费者权益的侵犯。
2. 产品标签与说明根据《产品质量法》第27条，产品或者其包装上的标识必须真实，并且有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。如果产品声称可以用于黑板书写，但实际无法实现，这将被视为虚假标注。
3. 广告宣传依据《广告法》第4条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果商家在广告中夸大了非磁吸笔在黑板上的书写能力，误导了消费者购买，那么就违反了广告法。
4. 知识产权如果非磁吸笔是基于某种创新设计或技术，那么可能存在专利权问题。根据《专利法》，未经专利权人许可，实施其专利的行为均构成侵权。但如果该非磁吸笔并未侵犯任何已有的专利权，则不存在这个问题。
5. 公平交易根据《反不正当竞争法》第8条，经营者不得对其商品的性能、功能作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。如果非磁吸笔在黑板上的表现与其宣传不符，可能会被认为是不公平的交易行为。
总结：非磁吸笔能否在黑板上写字并满足用户需求，主要取决于其产品的质量和性能，以及商家是否进行了准确无误的标注和宣传。如果这些都得到保障，那么它并不会违反相关法律法规。然而，如果产品性能未能达到承诺，或者存在误导消费者的广告，那么就可能触犯了相关法律。
