用户的问题聚焦在“非吸案件”中对“主观故意”的认定上，这主要涉及的是刑法中的犯罪构成要件，尤其是对于经济类犯罪如非法吸收公众存款罪的理解。用户可能关心以下几点：
1. 主观故意的具体定义和表现形式；
2. 如何在证据中判断犯罪嫌疑人的主观心态；
3. 法律对于非法吸收公众存款罪主观故意的要求；
4. 在审判实践中，哪些因素会被视为证明主观故意的关键证据；
5. 如何根据法律规定为被告进行辩护。
以下是针对以上问题的详细解答：
一、主观故意的定义与表现：
主观故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。在非吸案件中，即嫌疑人明知道其行为可能会导致公众资金损失，但仍积极推行或听之任之。
二、判断主观故意的证据：
根据《刑事诉讼法》第50条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子数据等。例如，嫌疑人在公开场合的言论、内部邮件、会议记录等可以作为推断其主观故意的证据。
三、法律规定：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四、关键证据：
关键证据可能包括但不限于：嫌疑人公开宣传材料、投资合同、财务账册、银行流水、受害者的证词以及嫌疑人的供述等。这些都可以帮助法院判断嫌疑人是否有非法吸收公众存款的主观意图。
五、辩护策略：
辩护律师可以从以下几个方面入手：质疑证据的真实性及关联性，指出指控中的逻辑漏洞，辩称嫌疑人没有认识到行为的危害性，或者强调其行为的被动性和无奈性。同时，也可以尝试论证被告人在案发后有积极赔偿、配合调查等减轻处罚的情节。
总结：在非吸案件中，认定主观故意是定罪的关键，需要综合运用各种证据来分析被告人的认知状态和行为动机。辩护律师应充分挖掘有利于被告的证据，从法律规定的多个角度出发，为客户提供有力的辩护。
