用户的问题关注的是在不知情的情况下参与到非法吸收公众存款的行为中，是否会被认定为主犯。他关心的重点在于法律责任的判定，特别是对于主观恶意和知情程度的要求，以及相关的法律规定。
作为一名资深的高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 主观故意：根据《刑法》第26条的规定，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”如果当事人确实对非法吸收公众存款的行为不知情，那么他在主观上不存在犯罪的故意，这将大大降低被认定为主犯的可能性。
2. 参与程度：即使当事人不知情，但如果他在非法吸收公众存款的过程中起到了关键性的作用，例如提供了大量的资源支持、协助管理等，也可能被认定为从犯。这需要根据具体的事实和证据来判断。
3. 知情后的行为：如果当事人在得知行为违法后没有及时退出或采取措施阻止，而是继续参与甚至扩大了违法行为，这可能被视为对犯罪的默认，影响对其责任的认定。
4. 法律条款：《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这里并未明确要求必须明知才构成犯罪，但通常会结合具体情况进行判断。
5. 证据和证人：法院会依赖于证据和证人的证词来判断当事人的知情情况。如果有足够的证据证明当事人确实不知情，且未从中获利，可能会减轻其刑事责任。
综上所述，不知情参与非法吸收公众存款的行为，一般不会被直接认定为主犯。然而，具体情况还需依据实际的证据、参与程度和知悉情况等因素综合判断。作为律师，我会尽全力搜集有利于当事人的证据，以期获得最公正的裁决。
