首先，我理解您可能对法院针对非吸案件的判决结果感到不满或认为其存在不公。在法律领域，公平是最重要的原则之一。作为资深律师，我会从以下几个方面为您进行详细的分析：
1. 证据审查法院的判决基于控方提供的证据和辩方的辩护。如果认为判决不公平，可能是关键证据未被充分考虑或者证据的有效性受到质疑。根据《刑事诉讼法》第48条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据。
2. 法律适用法院应严格按照法律规定来审判。如果您认为法官没有正确适用相关法律法规，如《刑法》第176条关于非法吸收公众存款罪的规定，那么可能存在争议点。此时，可以考虑是否有新的司法解释或判例改变了原有的法律理解和适用。
3. 程序公正公正的审判不仅要求实体上的公正，还要求程序上的公正。例如，是否保障了被告人的辩护权，是否公开透明地进行了庭审等。根据《刑事诉讼法》第10条，人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。
4. 量刑合理性对于非吸案的判决，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害程度等因素来决定刑罚。若认为量刑过重或过轻，可以参考《刑法》第61条关于量刑的一般规定，以及最高人民法院的相关司法解释来判断是否符合法律规定。
5. 上诉权利如果您对一审判决不服，有权向上一级法院提起上诉。这是法律赋予您的救济途径，可确保您的权益得到进一步的审视。根据《刑事诉讼法》第216条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
总结：判断法院判决是否公平，需要全面考量证据、法律适用、程序公正、量刑合理性和上诉权利等多个维度。如果您对某个环节有疑问或不满意，建议咨询专业律师，他们可以帮助您评估是否有可能通过法律途径寻求改变。同时，也要意识到，法律有时并不能完全满足每个人的期待，但它的目标始终是维护公正和秩序。
