用户的问题主要关注的是“非吸”（非法吸收公众存款罪）与集资诈骗罪在法律后果上的区别。用户可能关心的是两者的定义、构成要件、刑罚差异以及在实际案例中的处理方式。以下是从资深律师的角度对这两个犯罪行为的五个方面的详细分析：
1. 定义与构成要件：
- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条的规定，是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。
- 集资诈骗罪：同样根据《刑法》第一百九十二条的规定，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
2. 主观故意的区别：
- 非吸：行为人通常并不意图诈骗，而是希望通过吸收公众存款来经营或投资获取利润。
- 集资诈骗：行为人在开始时就具有非法占有的目的，即意图骗取他人财产而不打算归还。
3. 刑事责任：
- 非吸：最高可判处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- 集资诈骗：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
4. 法律后果：
- 非吸：除刑事责任外，法院还会追缴违法所得，用于赔偿受害人的损失。
- 集资诈骗：除了刑事处罚，由于其主观恶意更大，对于无法退还的资金，可能会要求行为人以个人财产进行退赔。
5. 实际案例处理：
- 在实践中，如果行为人在吸收公众存款后确实进行了正常经营活动，但因经营失败导致不能偿还，一般会被认定为非吸；而如果一开始就虚构项目或夸大收益，意图诈骗，即使部分资金已用于经营，也会被认定为集资诈骗。
总结：非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的主要区别在于主观故意和法律后果。非吸更多是由于经营风险导致的违约，而集资诈骗则是以欺诈手段非法占有他人财产，因此，后者面临的刑事责任更重。在处理具体案件时，司法机关会综合考虑行为人的动机、行为性质和结果等因素作出判断。
