非吸案件中业务员的担保？

用户的问题似乎涉及到“非吸案件”中的业务员责任，特别是关于他们是否需要提供某种形式的担保。用户可能关心的重点包括业务员在非法吸收公众存款案件中的法律责任、他们是否需要为公司的行为负责、担保的具体形式以及相关的法律规定等。

根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果业务员明知公司从事非法活动而参与其中，也可能构成共同犯罪。

在某些情况下，业务员可能会对公司的债务承担连带责任。这通常发生在业务员的行为直接导致了损害结果，或者他们的行为明显违反了职业规范或法律法规。根据《民法典》规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。

如果业务员被要求提供担保，可能是作为保证人，通过签订保证合同的方式为公司的债务承担责任。此外，也有可能是通过财产抵押、质押等方式提供物权担保。但这些都需要基于合法的合同约定，且不能违反相关法律法规。

业务员是否需要提供担保，很大程度上取决于他们对于公司非法行为的知晓程度。如果业务员能够证明自己并不知道公司的非法行为，那么他们的法律责任可能会减轻。

如果业务员面临这样的情况，可能的辩护策略包括证明自己的无罪，例如不清楚公司的非法活动，或者证明自己的行为并未直接导致损害结果。同时，也可以尝试寻求专业的法律援助，以最大限度地保护自身权益。

总结：业务员在非吸案件中的责任取决于他们对非法活动的了解程度以及他们在其中的角色。他们可能需要承担刑事责任和民事责任，具体形式可能是连带赔偿或其他形式的担保。理解并维护自身的合法权益至关重要，建议寻求专业法律咨询。