用户的问题主要关注的是“非吸业务员不起诉成功案例”的相关法律解析，希望了解在何种情况下非吸业务员可能不会被起诉，或者有成功的辩护案例可以参考。用户关心的重点可能是业务员的责任界定、主观恶意、配合调查程度、赔偿受害人的行为以及是否存在自首或立功表现等因素。
1. 责任区分与主观恶意根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款罪要求行为人具有非法占有的目的。如果非吸业务员能证明自己对犯罪活动不知情，或者只是按照上级指示行事，没有主观上的恶意，那么可能会被认为是职务行为而非犯罪行为，从而避免起诉。
2. 配合调查与坦白情节如果业务员在案发后积极主动配合公安机关的调查，提供重要线索，协助抓捕主犯或者其他同伙，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。这种情况下，即使构成犯罪，也可能因立功而免于起诉。
3. 赔偿受害人及退赃情况依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，如非吸业务员能够积极赔偿受害人的损失，并退还违法所得，法院在量刑时会酌情考虑，有可能因此减轻刑事责任。
4. 初犯、偶犯及悔罪态度对于初次犯罪、偶犯且认罪态度良好的非吸业务员，法院可能会考虑适用缓刑或者单处罚金等较轻的刑罚，从而避免起诉。这符合《刑法》第七十二条规定的精神，即对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
5. 业务员角色定位非吸业务员的角色定位也很关键。如果业务员仅是执行层面的员工，对公司的决策没有决定权，且并未从中获取巨大利益，法院可能会认为其在共同犯罪中的作用较小，从而减轻或免除其刑事责任。
总结：非吸业务员是否会被起诉，取决于其在犯罪过程中的具体行为、主观恶意、配合度、赔偿能力等多个因素。在某些特殊情况下，例如无主观恶意、积极配合调查、积极赔偿受害人、初犯偶犯并真诚悔罪等，非吸业务员可能有机会不被起诉或者获得较轻的处罚。但具体情况需要结合案件事实和法律规定来判断，建议咨询专业律师进行详细分析。
