用户可能希望了解一个具体的非吸财务人员如何在法律程序中寻求辩护，并成功地避免或减轻刑事责任的情况。他们关注的重点可能是：该财务人员是如何辩解的，法院是如何接受这些辩解的，以及相关的法律规定是什么。用户也可能会对如何预防类似情况提供一些策略性建议感兴趣。
以下是从五个方面的分析：
1. 角色定位与责任首先，我们需要明确财务人员在非法吸收公众存款案件中的具体角色。根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。财务人员如果只是执行上级指示，且无参与决策过程，可能只承担过失责任。
2. 主观明知与否重要的一点是证明财务人员是否明知公司行为违法。如果能证明其在不知情的情况下执行工作，可能不会被认定为主观故意犯罪。《刑法》规定，对于过失犯罪，只有造成严重后果的，才负刑事责任。
3. 证据链分析财务人员的辩护可能涉及对关键证据的质疑，如银行流水、财务报表等，以证明自己并未直接参与欺诈活动。此外，律师可能会尝试找到其他证据来证明财务人员的无辜，比如内部会议记录、电子邮件等。
4. 从犯地位及作用如果财务人员确实参与了非法活动，但作用较小，可争取从犯的地位。《刑法》第二十七条规定，从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5. 自首、立功情节如财务人员主动向司法机关投案自首，或者提供了其他犯罪嫌疑人的线索，帮助侦破其他案件，这都可能成为减轻刑罚的理由。《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
总结：
每个案件都有其独特性，因此，财务人员能否脱罪取决于具体情况。一般来说，强调自身的被动性和无知，提供有利于自己的证据，以及利用法律规定的减轻处罚情节，都是可能的辩护策略。然而，最好的策略始终是遵守法律，避免参与到任何非法活动中去。
