用户的问题主要关注的是，如果分公司涉及非法吸收公众存款（简称“非吸”）的行为，是否会连带影响到总公司。他关心的核心点包括：责任分配、法律依据、母公司与子公司的关系、刑事责任以及民事赔偿责任。
一、责任分配：
根据《公司法》第14条的规定：“公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”这意味着，通常情况下，分公司的债务由其自身承担，不会直接影响总公司。
二、法律依据：
在《刑法》中，对于非吸行为的处罚对象主要是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。若这些责任人是分公司员工而非总公司员工，理论上总公司不应承担责任。但若能证明总公司的高层明知或参与了非吸活动，则可能需要负连带责任。
三、母子公司关系：
母公司对子公司的控制程度也会影响责任归属。如果母公司对分公司的经营决策有重大影响，或者存在资金混同的情况，根据《公司法解释二》第18条规定，可能会被认定为滥用法人独立地位，需对分公司的债务承担连带责任。
四、刑事责任：
若分公司负责人犯有非吸罪，总公司只有在明知且参与的情况下，才可能面临刑事责任。依据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
五、民事赔偿责任：
在民事诉讼中，如果分公司无力偿还债务，债权人可能会尝试追诉总公司。但如果能证明分公司财产独立于母公司，总公司通常无需承担赔偿责任。但如《公司法解释二》第18条所述，若存在财产混同或其他滥用法人独立地位的情形，总公司可能需要承担部分或全部赔偿责任。
总结：通常情况下，分公司非吸不会直接牵涉到总公司，除非总公司对分公司有重大控制，或者总公司高层参与了非吸活动。在这种情况下，总公司可能会承担法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。因此，企业应保持清晰的财务边界，避免责任混淆。同时，对于分公司的重要决策，应确保合规，防止违法行为的发生。
