用户的问题聚焦在“非吸案”中的“从犯”情形上，他希望了解在何种情况下会被认定为从犯，并且可能关心从犯的法律责任、判定标准以及相关的法律规定等。
1. 参与程度从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪嫌疑人或被告人。例如，在非法吸收公众存款的案件中，如果某人主要负责宣传推广，而并不直接涉及资金的管理或决策，那么他可能会被认定为从犯。（《刑法》第27条）
2. 获利情况从犯通常获得的利益相较于主犯较少。比如，如果在非法吸收公众存款的行为中，主犯通过内部渠道获取大量非法所得，而从犯仅得到少量报酬，这可能是区分主从犯的一个因素。
3. 犯罪意志从犯在犯罪决定和实施过程中，其犯罪意志往往较弱，更多是受他人影响或胁迫参与。例如，一些员工可能因为上级命令或压力而参与到非吸活动中，这些人在符合一定条件下可能被认为是从犯。
4. 行为后果从犯的行为对整个犯罪结果的影响相对较小。比如，一个主要负责接待咨询的人员与实际操作吸收公众存款的人相比，其行为对犯罪结果的影响力明显较小，可能被定性为从犯。
5. 自首、立功表现根据《刑法》规定，对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果从犯有自首、立功等情节，这些都将作为量刑的重要参考。
总结：在非吸案中，判断是否为从犯主要看该嫌疑人在犯罪活动中的地位、作用、获利情况、主观恶性以及其行为对犯罪结果的影响。同时，如有自首、立功等法定从宽情节，也会对其刑事责任产生影响。具体定罪量刑应由司法机关结合案情综合判断。
