用户的问题主要关注的是“非吸业务员”的法律责任，法院的判决情况以及可能涉及的相关法律规定。用户可能希望了解以下信息：
1. 对于“非吸”行为的定义与法律后果：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
2. 非吸业务员在案件中的角色定位：是否为主犯、从犯还是胁从犯，这将影响其刑事责任的轻重。
3. 判决结果：业务员可能会被处以何种刑罚，如罚款、有期徒刑、缓刑等，以及可能的附加刑，如剥夺政治权利、没收财产等。
4. 法律依据：具体引用哪些法律法规进行定罪量刑，如《中华人民共和国刑法》第176条等相关条款。
5. 业务员的辩护空间：是否存在减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、主动退赃等。
由于我无法直接提供具体的判决书内容，但我可以提供相关的法律分析：
1. 根据《中华人民共和国刑法》第176条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 在共同犯罪中，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若业务员仅作为执行者，可能被认定为从犯。
3. 判决结果会根据被告人的认罪态度、退赃情况、社会危害性等因素综合考量。例如，如果被告人积极退赃并有悔罪表现，可能会酌情从轻处理。
4. 适用法律包括但不限于《中华人民共和国刑法》第176条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》等司法解释。
5. 辩护空间：如能证明自己在犯罪活动中确实不知情，或者是在他人威胁、利诱下被迫参与，且在案发后有积极协助调查的行为，都可能成为辩护理由。
总结：非吸业务员的法律责任取决于其在犯罪活动中的地位、作用以及配合度。法院会综合考虑上述因素作出判决，依据相关法律规定，量刑可轻可重。如有需要，应寻求专业律师的帮助进行辩护。
