用户的问题似乎是在询问某种名为“蓝猩护甲壳”的产品是否具有磁性，以及它能否被磁性设备吸附。用户可能关心的是该产品的物理特性，特别是其对磁场的反应，这可能影响到它的使用方式或者与某些电子设备的兼容性。
作为一个资深高级律师，我将从五个法律相关角度来解析这个问题：
1. 产品质量法规定根据《中华人民共和国产品质量法》第十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。”如果“蓝猩护甲壳”宣称有特定的防磁或抗磁性能，那么应确保其符合所宣传的质量标准。
2. 消费者权益保护依据《消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买商品的真实情况。若消费者在购买前希望了解产品是否具有磁性，商家应提供准确的信息。
3. 合同法中的告知义务根据《合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在销售过程中，卖方有义务向买方充分揭示商品特性，包括磁性等可能影响购买决策的信息。
4. 广告法的合规性《中华人民共和国广告法》第四条要求广告内容真实合法，不得含有虚假或者引人误解的内容。如果广告中有关于“蓝猩护甲壳”磁性特性的误导性表述，可能构成违法行为。
5. 侵权责任法若因产品磁性导致消费者财产损失或人身伤害，且产品确实存在质量问题或误导性宣传，生产者和销售者可能需要承担相应的侵权责任，如赔偿损失。
综上所述，对于用户的问题，商家应当提供准确的产品信息，包括“蓝猩护甲壳”的磁性性质，以便消费者做出知情选择。同时，作为生产者和销售者，他们有责任确保产品符合法律规定，不误导消费者，并在出现问题时依法承担责任。
