用户问题的核心在于了解当涉及非吸案件时，如果被告人的唯一住房被司法机关冻结的情况。他关注的是房产的保护、家庭生活保障以及法律程序的公正性。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的详细解析：
1. 法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。在执行判决时，可能会涉及到财产的追缴。
2. 唯一住房的处理：
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款规定：“对于涉案财物，应当依法进行处置。能够返还被害人的，应当予以返还；查封、扣押、冻结的财物及其孳息，一般应在诉讼终结后，返还被害人；无法直接返还的，按照比例返还。”这意味着，尽管住房可能是被告人唯一住所，但并不意味着不能被处置，法院会考虑在执行中保障基本居住权，可能采取拍卖后提供租房费用等方式。
3. 保障生活必需：
根据《民事诉讼法》第二百四十四条第三款：“查封、扣押、冻结被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”因此，法院通常会确保被执行人的基本生活需求。
4. 法律程序公正性：
在整个过程中，法院必须遵循公开透明的原则，保证被告人的合法权益。被告人在得知其财产被冻结后有权申请听证，对执行行为提出异议。如有特殊情况，如住房为唯一且必需，被告人可以提交相关证明，请求法院酌情处理。
5. 解决方案与建议：
被告人或其家人可以寻求专业律师的帮助，了解并维护自己的权益。在必要时，可以通过法律途径申请变更执行措施，比如将住房改为租金补偿等。同时，积极与司法机关沟通，说明实际困难，争取得到理解和支持。
总结：在非吸案中，虽然唯一住房可能被冻结，但法律也充分考虑到了被执行人的基本生活保障。当事人应通过合法渠道维护自身权益，确保程序公正，同时配合司法机关，解决财产问题。
