用户提问的意图可能是在询问“非吸业务员的业绩是否主要依赖于亲戚朋友”，即他们是否主要通过向亲朋好友推销产品或服务来完成销售任务，以及这种行为在法律上的合规性。用户关注的焦点可能是业务员的行为规范、公司营销策略的合法性、消费者权益保护以及潜在的法律风险。
从一个资深高级律师的角度出发，我们可以从以下几个方面进行详细的法律分析：
1. 合同法与公平交易原则根据《中华人民共和国合同法》第4条，当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。如果非吸业务员仅将业务推广给亲友，可能存在违背公平交易原则的情况，因为这可能导致非亲友群体无法获得同等的服务机会。
2. 反不正当竞争法《中华人民共和国反不正当竞争法》第7条规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员，以谋取交易机会或者竞争优势。如果非吸业务员仅仅依赖亲友关系来获取业绩，可能会被视为不公平的竞争手段。
3. 消费者权益保护法《中华人民共和国消费者权益保护法》要求商家提供真实、全面的商品信息，保障消费者的知情权。如果非吸业务员只对亲友推销，可能会影响其他消费者获取产品信息，从而侵犯其权益。
4. 金融监管法规对于涉及金融产品的非吸收公众存款业务，如保险、理财等，需要遵守《银行业监督管理法》、《保险法》等相关规定，确保销售过程的透明度和公正性，防止误导消费者。
5. 劳动法与雇佣关系在劳动法层面，《中华人民共和国劳动合同法》强调了劳动者的基本权利，包括公平的工作环境。如果公司要求员工主要依赖亲友关系完成销售目标，可能构成对劳动者权益的侵害。
总结：虽然法律并未直接禁止业务员将其业务推广给亲友，但如果过于依赖这一渠道，可能会违反公平交易原则，构成不正当竞争，甚至侵犯消费者权益，也可能影响员工的劳动权益。因此，建议业务员应秉持公平、公正的原则开展工作，并确保公司的营销策略符合所有相关法律法规的要求。同时，公司也需制定合理的销售政策，确保所有客户都能得到公平对待。
