用户的问题聚焦于“非吸案件”（即非法吸收公众存款罪案件）中的主犯未被抓获的情况，他主要关心的是在这种情况下，司法程序如何进行，以及对案件处理的影响。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细解答：
1. 侦查阶段根据《刑事诉讼法》第80条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定情形之一的，可以先行拘留。如果主犯在逃，警方会发布通缉令，并利用各种手段追捕。
2. 起诉阶段即使主犯尚未归案，根据《刑事诉讼法》第162条，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，即使犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者下落不明的，仍然可以向人民法院提起公诉。
3. 审判阶段依据《刑事诉讼法》第291条，人民法院对在逃的被告人作出判决后，应当立即执行。但对在押的被告人宣告判决时，必须告知其有权上诉；被告人在押期间未委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这意味着，即便主犯不在场，法院仍可做出判决。
4. 缺席审判在一些国家和地区，如中国，有缺席审判制度。根据《刑事诉讼法》第296条，人民法院对符合缺席审判条件的案件，可以决定开庭审理并作出判决。但是，这在中国的具体实施中，需要满足一定的条件，比如被告人无法联系等。
5. 财产处置对于非法吸收的资金，无论主犯是否被抓捕，都可以通过民事诉讼或行政手段进行追缴，保障受害者的权益。根据《刑法》第64条，犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
总结：尽管非吸案件的主犯未能抓捕会对案件处理带来一定难度，但中国的刑事诉讼法提供了相应的机制来应对这种情况，包括通缉、缺席审判以及追缴犯罪所得。受害者和相关方的权利依然可以通过法律途径得到保护。
