用户的问题关注的是在北京地区，涉及“非法吸收公众存款罪”（简称“非吸”）的案件中，被判实刑的比例是多少，以及相关的法律处理情况。用户可能关心的重点包括：定罪标准、量刑因素、审判趋势、辩护策略和实际案例。
1. 定罪标准：
根据《中华人民共和国刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。如果行为人实施了该罪行，并且数额较大或有其他严重情节，就可能被判处实刑。
2. 量刑因素：
北京市法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪金额、人数、造成的经济损失、社会影响、悔罪态度等多个因素来决定是否判处实刑及刑期长短。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了不同的量刑起点和递增幅度。
3. 审判趋势：
近年来，随着国家对金融市场的监管加强，对于非法吸收公众存款等金融犯罪的打击力度也在加大。北京市法院可能会对这类犯罪更加严厉，尤其是对于组织者、领导者和积极参与者，更有可能被判处实刑。
4. 辩护策略：
律师在为涉嫌非吸的被告人辩护时，可能会从以下几个方面入手：一是质疑证据的真实性与合法性；二是强调被告人的主观恶性较小，如误入歧途、受他人诱导等；三是证明被告人积极退赃、赔偿损失，争取宽大处理；四是论证犯罪行为的社会危害性相对较小。
5. 实际案例：
由于每个案件的具体情况不同，无法提供一个准确的比例。但可以肯定的是，在符合条件的情况下，北京的法院确实会对非法吸收公众存款的犯罪分子判处实刑。例如，有些大型非法集资案中的首要分子和骨干成员，往往会被判处较重的有期徒刑。
总结：北京地区对于非法吸收公众存款罪的判决，一般会遵循法律规定，结合具体案情进行。如果犯罪事实清楚，且达到法定的定罪条件，那么被判实刑的可能性较高。然而，通过有效的辩护策略，有时也能帮助被告人减轻刑罚。具体的判决结果需要依据每个案件的详细情况来判断。
