用户提问的核心是关于“非吸案”中涉及的民间借贷是否可以通过诉讼途径解决，以及可能的关注点包括：诉讼时效、举证责任、债务追偿的可能性、法院处理方式和相关法律依据。
一、诉讼时效
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”在非吸案件中，如果民间借贷行为发生在非法吸收公众存款的行为之前，那么诉讼时效应当自知道或者应当知道自己权利受到侵害之日起计算。
二、举证责任
用户需要证明借贷关系的存在，包括借款协议、转账记录、收据等证据材料。同时，还需要证明借贷行为与非法吸收公众存款犯罪无关，例如款项并非用于非法活动。这在一定程度上增加了用户的举证难度。
三、债务追偿可能性
尽管借款人可能因为涉嫌非法吸收公众存款而被追究刑事责任，但这并不意味着民间借贷的债务就无法追偿。根据《刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”因此，用户仍有可能通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式追偿债务。
四、法院处理方式
法院在审理此类案件时，会首先确认借贷关系的真实性，并判断该借贷行为是否与非法吸收公众存款犯罪有关联。若借贷行为独立于非法吸收公众存款行为，且不构成犯罪，法院将按照普通民间借贷纠纷进行审理并作出判决。
五、相关法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
2. 《刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
总结：
在非吸案中涉及的民间借贷，用户仍然可以通过诉讼寻求解决方案，但需注意诉讼时效，承担相应的举证责任，并理解法院可能会结合犯罪事实来判定债务追偿的可行性。在整个过程中，充分了解法律规定并寻求专业法律人士的帮助至关重要。
