用户的问题主要聚焦于珠海地区非吸业务员的具体判刑案例，以及他们可能会面临的法律责任。他可能关心以下几个方面：
1. 刑事责任：非吸业务员涉及的罪名通常为非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，他想了解这两种罪行的法律规定及相应的量刑标准。
2. 法律依据：用户希望知道相关案件判决所依据的主要法律法规，如《中华人民共和国刑法》中的具体条款。
3. 实际案例：用户希望通过具体的判例来理解法院在处理此类案件时的裁决逻辑和尺度。
4. 阶段性影响：业务员在犯罪过程中的角色不同（如是否为主犯、从犯），可能会影响到最终的判决结果，用户对此很感兴趣。
5. 辅助因素：除了基本的法律条款外，是否有其他因素（如认罪态度、退赃情况等）会影响判刑。
以下是基于以上五个方面的详细解答：
1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2. 法律依据：在审理此类案件时，法官会依据上述《刑法》的相关条款，同时还会参考最高人民法院、最高人民检察院发布的关于非法集资刑事案件的司法解释，如《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
3. 实际案例：由于具体案例数据无法实时提供，可以参考已公开报道的类似案件。例如，在一起珠海的非法吸收公众存款案中，业务员因积极参与非法吸收公众存款活动，被判处有期徒刑并处罚金。实际判刑会考虑其参与程度、违法所得金额等因素。
4. 阶段性影响：在共同犯罪中，主犯与从犯的判定会影响判刑。主犯通常承担更重的责任，而从犯则相对较轻。业务员的角色（如策划、组织、实施等）是确定其地位的关键。
5. 辅助因素：认罪态度良好、积极退赃、赔偿受害者损失等情况，都可能作为酌定减轻的情节。法官在量刑时会综合考虑这些因素。
总结：珠海地区的非吸业务员被判刑的情况会根据其行为性质、参与程度、造成的社会危害等因素进行判定。具体判刑将依据《刑法》及相关司法解释，并结合案件具体情况和法律规定作出。
