用户可能希望了解在“非吸案”中涉及的借款如何进行法律上的处理，包括但不限于以下几个方面的关注点：
1. 债权债务关系是否有效：用户关心在非法吸收公众存款案件中，其与犯罪主体之间的借贷合同是否有效，是否可以主张返还借款本金及利息。
2. 资金追偿途径：用户想知道如果犯罪主体无法偿还债务，他们可以通过哪些渠道追讨损失，比如刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼。
3. 赔偿顺序：在众多受害者中，他们的债权如何排序，是按照损失金额还是其他标准？
4. 法律责任分配：借款给犯罪主体的人是否有法律责任？如果借款人不知情，是否可以豁免部分或全部责任？
5. 时间限制：对于这种类型的案件，是否存在起诉时效的问题，即用户需要在多长时间内主张权利？
以下是针对上述问题的五个方面的详细解答：
1. 债权债务关系根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，非法吸收公众存款罪中的集资参与人，也就是出借人的利益应当依法予以保护。但是，因参与非法吸收公众存款、集资诈骗活动受到的损失，由集资参与人自行承担。
2. 资金追偿途径非法吸收公众存款案件中的受害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求返还财产；或者在刑事判决生效后，就未受清偿的部分向法院提起民事诉讼。
3. 赔偿顺序在非法集资案件中，对被害人的损失赔偿通常遵循“按比例清退”的原则，由相关部门设立专户，统一登记、核实并清退集资款项。
4. 法律责任分配如果借款人不知情且无明显过错，一般不承担刑事责任。但若明知对方从事非法活动而提供帮助，可能会构成共同犯罪。民事责任方面，如能证明自己确实不知情，一般只在受益范围内承担责任。
5. 时间限制根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但在非法集资案件中，由于侦查、起诉、审判等程序，实际的诉讼时效起算点可能会有所不同，需要根据具体案件情况判断。
总结：
在非吸案中，借款人的权益主要通过返还财产的方式得到保障，但须注意，非法吸收公众存款的行为本身的债权债务关系并不完全合法。因此，应尽快通过法律手段维护自身权益，并密切关注案件进展。如有必要，建议寻求专业法律人士的帮助。
