用户的问题主要关注的是涉及跨地区的非法吸收公众存款案件（以下简称“非吸案”）的审判地点。他关心的是此类案件是否可以在犯罪行为发生地以外的地方进行审判，以及相关法律规定。作为资深高级律师，我将从五个方面对此进行详细解答：
1. 管辖权规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”这意味着，一般来说，非吸案应该在犯罪行为发生地即吸收公众存款的行为实施地的法院进行审理。
2. 共同犯罪与主犯所在地若涉及到多个犯罪嫌疑人或被告人的共同犯罪，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条规定：“共同犯罪案件中，部分被告人不在案的，不影响其他同案犯的审理；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人分别在两个以上人民法院管辖的地区，人民检察院提起公诉的，由最初受理的人民法院管辖。”
3. 被害人众多的情况若非吸案涉及的被害人遍布全国多地，根据司法实践，可能会考虑在主要受害地或者犯罪结果发生地进行审判，以便于受害者参与诉讼，保护其合法权益。
4. 异地审判的条件如前所述，只有当被告人居住地的法院审判更为适宜时，才能由被告人居住地法院管辖。这通常发生在被告人长期居住在他处，且当地有更充分的证据材料，或者便于执行判决等情况。
5. 级别管辖根据《刑事诉讼法》第二十条至二十二条的规定，不同级别的法院对不同性质和严重程度的案件有不同的管辖权限。非吸案可能涉及金额巨大或社会影响广泛，可能需要由中级及以上人民法院审理。
总结：
跨地区非吸案一般应在犯罪行为发生地的法院进行审判，但考虑到便利性和公正性，也可以在被告人居住地或其他适当的地方进行。具体管辖权的确定应参照《刑事诉讼法》及相关司法解释，确保审判的公正有效。
