用户可能的问题及关注点：
1. 安全性：非原装磁吸壳是否会对手机造成损害，比如电池发热、信号减弱等。
2. 稳定性：非原装壳能否牢固吸附在手机上，避免意外脱落。
3. 兼容性：不同品牌或型号的手机，非原装壳是否能适配并提供良好的保护。
4. 法律保障：购买非原装产品时，消费者的权益如何得到保障，是否存在侵犯知识产权的风险。
5. 质量与耐用性：非原装磁吸壳的材料质量、工艺水平以及使用寿命。
从资深高级律师的角度分析：
1. 产品质量与安全根据《消费者权益保护法》第18条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。因此，无论是否为原装，磁吸壳都应确保不会对手机产生不良影响。如果因为质量问题导致手机损坏，消费者有权要求赔偿。
2. 合同法与违约责任根据《中华人民共和国合同法》第60条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果非原装磁吸壳不能达到承诺的吸附效果或保护功能，可以视为商家违约，消费者有权要求更换或退款。
3. 知识产权保护根据《专利法》第11条，未经专利权人许可，不得实施其享有专利的发明创造。若非原装磁吸壳侵犯了手机制造商的外观设计专利或实用新型专利，可能构成侵权行为。但消费者对此一般不负直接法律责任，主要由销售商承担责任。
4. 消费者权益保护《消费者权益保护法》第55条规定，经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这就意味着，如果非原装壳存在明显质量问题，消费者可主张相应的赔偿。
5. 售后服务根据《消费者权益保护法》第24条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货、换货或者修理。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
总结：非原装磁吸壳的使用涉及多个法律层面，包括产品质量、知识产权保护、消费者权益等。消费者在购买时应注意产品的质量和兼容性，如遇问题可依据相关法律法规维护自身权益。同时，商家需确保产品符合质量标准，并尊重知识产权，否则将承担相应的法律责任。
