非吸罪先办取保还是先退赔？

用户的问题主要关注的是在面临非吸罪（非法吸收公众存款罪）的情况下，当事人应当优先选择办理取保候审还是先行进行财产退赔。用户希望得到的答案是这两者之间是否存在先后顺序，以及这种顺序背后的法律规定和逻辑。

根据《刑事诉讼法》第67条的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。这并不意味着必须在退赔之后才能申请取保候审，但取保候审的决定通常会考虑被告人的社会危险性，包括是否有可能隐匿、转移资产等行为。

对于犯罪行为导致的经济损失，法院会在判决中要求被告人承担赔偿责任。因此，即使没有取保候审，退赔也是最终需要完成的义务。然而，提前退赔可能会被视为认罪态度良好，有利于量刑。

如果能证明被告人积极退赔并取得受害人的谅解，根据《刑法》第67条关于自首的规定，可以从轻或减轻处罚。同时，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》也强调了退赃、退赔及赔偿损失对量刑的影响。

取保候审的决定不仅基于退赔情况，还会考虑被告人的人身危险性和逃避审判的可能性。如若退赔后，被告人仍存在较大的社会危害性，可能仍然无法获得取保候审。

资深律师会建议在确保满足取保候审基本条件的前提下，尽可能先进行退赔，因为这将有助于展示良好的悔罪态度，可能影响法官的量刑判断。但这并非绝对，具体还需结合案件的具体情况来定。

总结：

在非吸罪案中，并无明确法律规定必须先办理取保候审还是先进行财产退赔。实践中，一般建议在满足取保候审条件的基础上，优先考虑退赔，以此展示悔罪诚意，可能对量刑有所帮助。但具体操作应由专业律师根据案件具体情况和法律规定进行判断和指导。