用户的问题主要关注的是债权转让的通知方式是否可以通过起诉的方式进行。他可能关心这是否会构成有效的通知，以及这种方式在法律上的认可度。以下是根据资深高级律师的角度，从五个方面对此问题的详细分析：
1. 法律规定《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这一规定明确了债权转让需要通知债务人，但并未限定通知的形式。
2. 通知目的通知的目的在于使债务人知晓债权已由原债权人转移给新的债权人，以便其履行还款义务。起诉虽然通常用于争议解决，但它也是一种明确传达信息的方式，可以达到通知的效果。
3. 诉讼中的通知在起诉阶段，法院会将诉状副本送达被告，其中包含原告（新债权人）要求被告履行债务的信息，这实质上是一种通知行为。《民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”
4. 效果与风险通过诉讼方式进行通知的优点是具有法律强制力，一旦进入司法程序，即使债务人否认收到通知，法院也会认定已经通知。然而，缺点是成本较高，且可能导致双方关系紧张，影响后续执行。
5. 替代方案尽管起诉可以视为一种通知方式，但更常见也更经济的做法是直接书面通知债务人，并保留证据如邮件回执、快递单号或亲自签收的证明等，以防未来产生纠纷。
总结从法律角度看，起诉确实可以作为一种通知债权转让的方式，因为它能有效地向债务人传达债权变更的信息。然而，考虑到成本和关系维护，建议优先选择更为直接和平和的书面通知方式。如果债务人拒绝承认收到通知，起诉则可作为备用手段，利用诉讼过程中的送达机制实现通知目的。
