用户可能希望了解的是，在债权转让后，关于借款合同纠纷的判决情况，以及相关的法律规定。他们可能会关注以下几个重点：
1. 债权转让的有效性：用户想知道在何种情况下，债权转让是合法有效的，是否需要通知债务人，以及未通知对转让效力的影响。
2. 转让后的法律责任：转让后，原债权人与新债权人的责任如何划分，新债权人是否有权利向债务人追偿债务？
3. 判决执行：如果法院判决支持债权转让并要求债务人还款，那么这个判决如何执行，如果债务人不履行怎么办？
4. 合同变更：债权转让后，借款合同的内容是否会有所改变，如利率、期限等？
5. 抵抗辩权：债务人在面对债权转让时，是否有任何可以对抗的新债权人或原债权人的权利？
以下是基于这些问题的法律分析：
1. 债权转让有效性的法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”
- 第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”
2. 转让后的法律责任：
- 《民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”
3. 判决执行：
- 《民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”
4. 合同变更：
- 《民法典》第五百五十五条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。”
5. 抵抗辩权：
- 《民法典》第五百五十一条规定：“债务人对受让人的抗辩，不得对抗让与人。让与人对债务人享有债权的，让与标的物毁损、灭失的风险，自让与人将标的物交付给受让人时起转移至受让人。”
总结：债权转让在符合法定程序下是合法有效的，转让后新债权人有权向债务人追偿债务。债务人有义务履行法院判决，否则可被强制执行。转让并不改变原有借款合同的主要条款，除非双方另有约定。债务人对原债权人的抗辩不能对抗新债权人，但对新债权人的违约行为仍可追究其责任。
