律师代理杨某女诉许某男离婚纠纷一审案

原告杨某女与被告许某男于1998年8月认识并自由恋爱，1999年4月开始同居生活。双方于2000年1月28日生育长子许某南；2004年10月29日生育次子许某强；双方在2004年10月29日在某县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。

原告诉称，从与被告生育长子许某南之后，被告开始因家庭琐事经常与原告争吵，甚至动手打原告。在2004年正月，原告在家里摘菜因与被告一时言语不合，被告拿起菜蓝就往原告身上打，当时原告正怀着身孕差点造成流产，在亲戚朋友的劝说下，原告当时选择忍了下来，但被告并不因此悔改。2008年被告以原告没有工作为由对原告大打出手，拿起凳子就往原告身上打，造成原告身上多处受伤，好几天都未能正常走动。2012年原告妹夫过来看望原告，因当时聊得晚了点，被告开始对原告不满，在当晚睡觉居然不给原告盖被子，在第二天原告正在睡觉时被告还拿毛巾倒上果粒汁盖在原告身上。2015年4月因为家庭生活费用问题，被告与原告又发生了争吵，被告对原告大骂叫原告滚出去，这里不欢迎原告居住。2015年5月原告因心情不好去旅游回来后，被告对原告不闻不问，后与被告争吵之后原告负气搬离被告家分居至今，期间双方没有过联系。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，为此原告于2017年5月17日向法院提起离婚诉讼，2017年6月26日法院判决不准予离婚。判决后双方并没有和好，一直没有联系，双方长期处于分居状态。因此，原告于2018年2月26日再次向法院提起离婚诉讼。

律师作为原告的代理人认为，本案系离婚纠纷，双方因生活在一起产生家庭矛盾，双方未能正确处理，甚至动手家暴，导致夫妻感情破裂。主要有以下几个问题：

一、被告的家暴行为是否直接导致夫妻感情破裂

原告诉称，被告曾多次对原告有家暴行为，引起家暴的问题都是一些夫妻日常生活的小事情，只要双方相互礼让，这些问题本可以解决。但是被告并不考虑夫妻之间的问题，有了问题被告不是寻求其他途径去解决，而是动不动就动手打原告，完全没有考虑原告的感受。原告曾多次选择原谅被告，希望被告能改过自新，重新一起好好生活。但被告不但一直没有认识到自己的错误，还把责任都推到原告身上。原告已经对被告感到失望，加上双方之间缺乏沟通、没有交流，双方感情确已破裂。

二、原告的第二次提起离婚诉讼是否就应当判决离婚

原告于2017年5月17日向法院提起离婚诉讼，2017年6月26日法院判决不准予离婚。判决后双方并没有在一起生活，而是两人一直处于分居状态，双方也没有进一步的交流沟通。可见原告起诉离婚的决心比较坚定，双方之间已经没有再和好的可能。

三、双方所生育子女应当由谁来抚养，抚养费应当由谁来支付

对于原、被告双方所生小孩许某南、许某强，两小孩分别是2000年1月28日、2004年10月29日出生。到起诉时大的已经满18岁，不存在谁抚养的问题。小的也14岁了并在读初中，根据法律规定，满十周岁的应当征求小孩的意见，对于第二个小孩的抚养权问题，需要征求小孩的意见。小孩对于父母离婚到底跟谁比较难作出选择。另一个需要从小孩一直在那里读书学习生活，对小孩健康成长更为有于等方面考虑。

一、原告与被告离婚；

二、双方所生子女许某南、次子许某强由被告抚养，抚养费由被告许某男承担，原告对小孩有探望的权利。

法院认为，本案争议焦点有二，一是原、被告双方感情是否确已破裂；二是双方所生子女应当由谁来抚养。

就第一个争议焦点问题，人民法院认为：原、被告双方因家庭暴力导致双方矛盾激化，未能及时调解和好。甚至双方之间因争吵处于长期分居的状态。双方没有过沟通、联系。即使在第一次判决不准离婚之后，双方也没有修复夫妻感情，弥补过错。夫妻再和好的可能性非常小，应认为达到感情破裂的程度。

就第二个争议焦点问题：人民法院认为：对于双方所生育子女应由谁抚养的问题，大的已满18岁已经成年，不需要说再由谁来抚养了。至于小的已经满14周岁，根据法律规定应当征求小孩的意见，还要考虑因小孩一直以来在被告这边学习生活，小孩由被告来抚养更利于其健康成长。

一、应当怎样认定夫妻感情确已经破裂

根据《婚姻法》第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”据此，诉讼离婚的法定条件是以夫妻感情确已破裂，如果感情没有破裂或者尚未完全破裂，还能够维持，有和好的可能，即使一时调解无效，也不能准予离婚。那么，如何认定夫妻感情确已破裂呢？

根据最高人民法院1989年12月13日的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》（以下简称具体意见）规定：“判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”

本案中，原告起诉离婚的主要原因是被告的家暴行为。婚后夫妻双方出现了一些矛盾，被告不是检讨自己的行为，而是把责任全部推到原告身上，动不动就对原告大打出手。离婚原因有：双方性格差异比较大，又不能相互包容；另一方品行也有问题，一点小事也会大打出手，又屡教不改，导致另一方失望。其次，双方感情确已破裂，无和好的可能。原告因被告的行为导致感情创伤，从第一次起诉，再第二次起诉，原告已经失望了，不再对被告抱任何希望。根据《婚姻法》第32条第3款规定：“实施家庭暴力、有赌博等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的……”这些都是导致夫妻感情破裂的法律依据。据此，原、被告双方感情确已破裂。

二、怎样判断夫妻离婚小孩由谁抚养更有利于小孩的健康成长

根据《婚姻法》以及相关规定，在不同的情况下孩子的抚养权归属不同。两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中小孩已经满十四周岁，并且一直在被告方学习生活，如改变环境确实对其学习生活不利。另外原、被告双方的经济条件相差不大。经调解原告方也同意小孩继续在被告这边生活。

在婚姻当中，双方应当相互包容、相互理解、相互扶持。生活中难免会出现问题一些小问题，一些小摩擦，关键是出现这些问题双方应当怎么去处理。不管怎么说都不能动手打人，打人的方式都是不对的。从本案中可以看出，夫妻双方之间产生矛盾的原因都是一些很小的事情引起，被告如果能够换位思考，多关心体谅原告，或许他们的婚姻不至于走到离婚这种地步。婚姻是需要双方共同经营的，双方都应该珍惜、维持共同的婚姻生活，杜绝家暴。