律师受委托为刘某某交通肇事辨护案

2017年7月27日6时35分许，被告人刘某某超载驾驶牌照为鄂FJQ312号水泥罐车在重庆市璧山区河边镇大石路文昌村2组路段倒车过程中发生侧翻，事故导致鄂FJQ312号水泥罐车副驾驶室同乘人员万某某当场死亡。经重庆市璧山区交巡警认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定，被害人万某某死亡系交通事故所致。2017年7月27日，公安机关将被告人刘某某抓获，后变更为监视居住。

2018年10月31日，重庆市璧山区人民检察院以渝璧检二部刑诉（2018）296号起诉书向重庆市璧山区人民法院指控被告人刘某某犯交通肇事罪。

公诉机关认为：被告人刘某某犯交通肇事罪，仅有坦白行为，无投案自首情节，其未赔偿受害人近亲属损失，未取得受害人近亲属的谅解，建议判处被告人刘某某有期徒刑2—3年。

针对公诉机关的指控，被告人向法院提交了两份证据，一份是2018年11月15日被告人刘某某与死者万某某之妻廖某及子万某签订的补偿协议书、谅解书、近亲属关系证明，主要证明被告人在法院判决的数额之外，另外补偿死者近亲属7万元人民币，死者近亲属对被告人刘某某的行为表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。另一份证据是证人证言，主要证明被告人在第一时间请求他人报警，他人虽未拨打110，但被告人具有投案的主动性和自愿性。

本案主要争议焦点是刘某某是否构成投案自首。公诉机关认为，被告人刘某某没有投案的主动性和自愿性，不属投案自首。辩护人认为，1、被告人刘某某不仅具有坦白行为，更重要的是具有投案自首行为，具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节。刘某某驾驶鄂FJQ312水泥罐车在大石路文昌村2组路段倒车过程中发生侧翻，事故导致同乘人员万某某当场死亡属实，因罐车被扣在田里，刘某某从驾驶室里爬出来后，考虑的不是个人安危，而是再次爬进驾驶室里救万某某，因手机一时难以找到，只好请求他人报警，不管那人是否报了110，但其具有投案的主动性和自愿性，事故发生后，其选择的不是逃跑，而是积极面对，等待公安机关的到来，从整个案情分析，刘某某具有投案的主动性和自愿性，在事故现场等待公安的到来，没有拒捕行为，如实供述，符合最高院关于自首认定的司法解释规定，故而，刘某某属自首行为。2、被告人刘某某社会危险性小，此系过失性犯罪，其属于疏忽大意的过失，此事故系其在倒车过程中车轮胎离路边沿还有三十厘米左右，因路基松垮才导致的翻车事故，此路的管理者也有一定的责任。除此之外，其没有其他犯罪行为。3、被告人刘某某积极履行了补偿义务，补偿被害人近亲属70000元人民币，取得了被害人近亲属的谅解。

辩护人结合本案案情及实际情况，要求对被告人刘某某从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。

一审法院判决：被告人刘某某系自首，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

一审法院认为：案发后，被告人刘某某在因车辆侧翻无法找到自己手机的情况下，委托王某某报警、拨打120，并在现场参加救援，等待公安机关的到来，而王某某因理解上的偏差仅拨打了120、119救援电话，未拨打110报警电话，由其他群众发现后拨打110进行报警。被告人主观上具有投案自首的意愿，一直留在现场等待公安机关的到来，并积极抢救伤员，到案后能如实供述自己的罪行，客观上具有自首行为，故应当认定被告人具有自首情节，对辩护人提出的被告人具有自首的辩护意见，本院予以采纳。

本案的关键点在于被告人是否具有自首情节。被告人刘某某因在车辆侧翻无法找到自己手机的情况下，委托他人报警，他人因理解上的偏差仅拨打了120、119救援电话，未拨打110报警电话，但被告人主观上具有投案自首的意愿，一直留在现场等待公安机关的到来，并积极抢救伤员，到案后能如实供述自己的罪行，客观上具有自首行为。此符合最高院关于自首认定的司法解释规定，故而，刘某某具有自首情节。

本案虽然是一个简单的交通肇事罪案件，但给人的反思却是较大的。驾车赚钱无疑是一件好事，但千万要遵守法律、法规，本案中刘某某明知超高超限违法，但出于揽活的心理，不愿意拒绝装货的上家，以至于发生交通事故，让自己深陷官司之苦，不光害了自己和家人，还害了他人，致万某某死亡，万某某的家人终日以泪洗面。所以，当驾车装货违法时，要大胆对对方说“不”。