因犯诈骗罪被判入吉林省女子监狱服刑人员王某某减刑案

服刑人员王某某，女，1970年3月27日生，汉族，吉林省白城市人，大学专科毕业，捕前住吉林省长春市南关区明珠H栋，2016年12月9日入监。在吉林省女子监狱服刑改造，吉林省长春市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉01刑初64号刑事判决，认定被告人王某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，责令被告人王某某退赔各被害人人民币共11638500元。

2019年8月8日经吉林省高级人民法院作出（2019）吉刑更327号刑事裁定，依法裁定不予减刑；2020年11月24日经吉林省高级人民法院作出（2020）吉刑更384号刑事裁定，依法裁定不予减刑。

王某某于2018年12月申请呈报减刑，监区按照法定流程上报刑罚执行科，刑罚执行科依照法律规定及法定程序进行审查上报。结果如下：

2019年4月4日经吉林省人民检察院吉检5部检意【2019】16号，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款之规定，王某某不符合减刑条件，其理由：王某某诈骗数额特别巨大；王某某并未依据判决退赔被害人损失，且月消费高于所在监狱罪犯的平均水平。上述事实有以下证据予以证明：刑事判决书、罪犯评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、银行现金缴款单、吉林省罚没款专用票据、罪犯接受存汇款、在监消费情况及财产刑执行情况证明。依据中华人民共和国刑事诉讼法第二百七十三条的规定，建议法院对王某某对本次裁定不予减刑。

2019年8月8日经吉林省高级人民法院作出（2019）吉刑更327号刑事裁定，经审理查明，王某某劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬三次，王某某减刑考核期内月消费719元，履行财产性判项人民币一万三千元，法院认为：罪犯王某某虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，并履行了部分财产性判项，但综合考察其犯罪的社会危害程度等因素，对其减刑应从严掌握，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，依法裁定王某某不予减刑。

王某某上次不予减刑间隔期满后，再次提出减刑申请。于2019年12月10日,吉林省女子监狱八监区民警召开监区罪犯减刑集体评议会议，对王某某的减刑呈报条件及服刑期间的一贯表现进行了研究，王某某参加监区包夹岗位劳动，认为王某某在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加三课学习，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬五次，减刑间隔时间符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之要求，符合减刑条件，建议对王某某提请减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为八年。王某某本次减刑考核期内月消费711元，在上次不予减刑后，又再次履行财产性判项人民币七千元，本次考核期内执行没收财产人民币两万元。经监区长办公会审核，同意监区集体评议意见，将王某某提请减刑建议及相关证据材料报送监狱刑罚执行科审查。

在刑罚执行科审查该案过程中，认为监区认定王某某符合减刑条件、确有悔改表现的证明材料齐全、规范、完备，提请进行程序合法，减刑建议恰当，同意监区意见，并将相关材料一并报监狱减刑假释评审委员会审议。

监狱减刑、假释评审委员会根据刑罚执行科的审查意见，召开会议进行审议，并邀请驻监检察机关人员列席会议，同意王某某某提请减刑建议。之后，按照规定在狱内进行五日公示。公示期间，没有民警或其他服刑人员对王某某减刑案件提出异议。公示期满后，提请监狱长办公会审议，监狱长办公会审议后认为，王某某减刑呈报条件，提请减刑程序合法，相关材料真实有效，减刑建议恰当，同意对王某某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为八年，并将王某某减刑案卷上报至吉林省监狱管理局审核。

吉林省监狱局审阅后作出《罪犯减刑审核表》，建议对王某某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为八年。女子监狱在收到省局意见后，将王某某的减刑材料提交至长春市城郊地区人民检察院审阅，将减刑卷宗按照要求呈报至吉林省高级人民检察院。

吉林省人民检察院审查后认为，王某某认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，履行部分财产刑，依法建议人民法院裁定减刑。

因疫情防控期间，通过科技法庭以远程开庭的形式对王某某案件进行审理。庭上，王某某表示上一次减刑不予减刑后，通过法官及监区管教的教育认识到积极履行财产性判项的意义，履行财产性判项是自己应尽的义务。表示本次在上次履行没收财产人民币一万三千元的基础上，再缴纳没收财产人民币七千元，以后自己和家人会尽最大所能分期继续履行剩余部分。

2020年11月24日经吉林省高级人民法院（2020）吉刑更384号，经审理查明：罪犯王某某在服刑期间能认罪，减刑间隔期间获得表扬五次，诈骗犯罪数额特别巨大，给被害人造成巨大经济损失，履行部分财产性判项，法院认为：罪犯王某某其犯罪性质严重，社会危害性大，履行财产性判刑的数额与其诈骗数额不成比例，综合考虑罪犯王某某的表现，不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，依法裁定王某某不予减刑。