律师代理债权人诉讼撤销债务人向第三人转移财产案

周甲、周乙系夫妻，周丙是二人的儿子。2012年2月15日，李某与周甲因买卖合同纠纷，经河北省宁晋县人民法院主持调解达成调解协议，该院依据上述调解协议制作了（2011）宁民初字第2100号民事调解书。该调解书确认周甲应当给付李某货款60.06万元。因周甲不履行调解书确定的给付义务，李某向宁晋县人民法院申请强制执行。法院通过查询，发现周甲名下无可执行财产，但周乙名下原有一套房产，周甲、周乙在执行期间将该房产无偿赠与周丙。周甲、周乙将房产赠与周丙的行为导致李某的债权无法实现。为此，李某以周甲、周乙为被告、周丙为第三人向山西省屯留县人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、撤销周甲、周乙与周丙签订房产赠与合同，将房产恢复登记为周甲、周乙所有；2、确认宁晋县人民法院（2011）宁民初字第2100号民事调解书中周甲对李某所负债务为周甲、周乙的夫妻共同债务；3、案件诉讼费、保全费、律师代理费等由周甲、周乙、周丙承担。

原告李某的委托律师提出以下代理意见：
    一、周甲、周乙与周丙签订的房产赠与合同应当予以撤销。涉案房产是周甲、周乙婚姻关系存续期间购置的，是二人的夫妻共同财产。周甲在拖欠李某巨额债务未还的情况下，与周乙一起将涉案房产无偿赠与周丙，导致李某债权无法实现，严重损害了李某的利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条之规定，周甲、周乙与周丙就涉案房产签订的赠与合同应予撤销，合同撤销后，周丙应当将涉案房产返还周甲、周乙，涉案房产应恢复登记于周甲、周乙名下。 

二、（2011）宁民初字第2100号民事调解书中周甲所负的债务是周甲、周乙的夫妻共同债务。 涉案房产登记材料中周甲、周乙的结婚证、户口薄等证据证明调解书确认的周甲的债务发生在其与周乙婚姻关系存续期间，且是二人共同经营发生的债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该调解书中周甲所负的债务是周甲、周乙的夫妻共同债务。

三、本案诉讼费、保全费、律师代理费由周甲、周乙和周丙共同承担。 本案是由于周甲违反诚信原则，不履行法院调解书确定的给付义务，并与周乙将涉案房产无偿赠与周丙引发的。周丙作为周甲、周乙的儿子知道或应当知道二人拖欠李某债务未还。在此情况下，周丙与周甲、周乙签订赠与合同，接受涉案房产，对本案的发生具有过错，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十六条、《诉讼费缴纳办法》第六条、第十条、第二十九条之规定，本案的诉讼费、保全费、律师代理费等应当由周甲、周乙和周丙共同承担。

一、河北省宁晋县人民法院（2011）宁民初字第2100号民事调解书中周甲所负的债务系周甲、周乙的共同债务。

二、撤销周甲、周乙与周丙就涉案房产签订的赠与合同。

三、周丙于本判决生效之日起十五日内将涉案房产恢复登记为周甲、周乙所有。 

四、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费3620元，由周甲、周乙承担。

山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初第98号民事判决书。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（2011）宁民初字第2100号民事调解书中周甲所负的债务发生在周甲、周乙婚姻关系存续期间，是二人的夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现登记于周丙名下的涉案房产原为是周甲、周乙的夫妻共同财产，二人将涉案房产无偿转让为周丙所有，造成李某的债权无法实现，严重损害了李某的利益，李某可以请求人民法院撤销周甲、周乙的无偿转让行为，合同撤销后，周丙应当将涉案房产返还周甲、周乙，将涉案房产恢复登记为周甲、周乙所有。涉案房产恢复登记为周甲、周乙所有后，才能成为（2011）宁民初字第2100号买卖合同纠纷执行案中可供执行的财产，李某的债权才能实现。

被执行人转移财产，规避执行。律师代理李某行使债权人撤销权，使长达四年多时间未能执行的案件得到了执行。与此同时，本案也确认了（2011）宁民初字第2100号民事调解书中周甲所负债务为其和周乙的夫妻共同债务。本案判决作出后，李某即可在前述调解书执行案中追加周乙为的被执行人，以执行涉案房产的全部份额，最大限度的保障了债权人的合法权益。