律师代理案外人对执行案件提出执行异议案

案外人孙某于2013年11月9日在王某处以25万元的价格购买吉AD72XX号解放牌汽车一辆，该车辆登记所有人为王某，当日王某将该车交付给孙某。后因王某与他人民间借贷纠纷案件，王某作为被执行人，法院将该解放牌汽车扣押，孙某对该扣押提出异议。

被执行人王某虽然先将车辆卖给申请执行人杜某，但是只签订了买卖协议，没有实际交付，此次交易没有完成，车辆所有权没有发生转移。之后被执行人王某又将车辆卖给案外人孙某，并将车辆交付给案外人孙某，交易完成，虽未更名过户，但车辆所有权发生转移，该车辆的实际所有权人为案外人孙某。本案在执行被执行人王某财产时扣押了案外人孙某所有的车辆，应当中止对该车辆的执行。

中止对该吉AD72XX号解放牌汽车的执行。

裁判文书号：（2017）吉0XXX执异2号

本院在执行杜某与王某、付某、民间借贷纠纷一案中，案外人孙某对本院执行登记在王某名下吉AD72XX号解放牌汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

案外人孙某称，2013年11月9日，王某以25万元的价格将其名下吉AD72XX号解放牌汽车卖给案外人，并于当日将该车交付给案外人，该车实际所有权人为案外人。因此要求法院解除对其购买吉AD72XX号解放牌汽车的扣押。为证明其主张，案外人提交如下证据，1、2013年11月9日孙某与王某签订的车辆买卖协议一份；2013年11月9日交易金额为245000元中国农业银行银行卡交易明细清单一份；所有人为王某的吉AD72XX号解放牌汽车机动车登记表一份。2、法定代表人为孙某的吉林省某公路工程有限公司营业执照一份；孙某甲、孙某的户口簿一份；2013年至2016年孙某甲、孙某所交吉AD72XX号解放牌汽车交强险、商业险保单共四份。3、吉AD72XX号解放牌汽车案外人运营期间的交通管理部门出具的处罚决定书18份。4、内容为吉AD72XX号解放牌汽车运营量的吉林省某公路工程有限公司计量单。

申请执行人杜某称，吉AD72XX号解放牌汽车是被执行人王某的，不是案外人孙某的。申请执行人先于案外人，于2013年7月9日与被执行人王某签订了买卖车协议。为证明其主张，杜某交了其与被执行人王某签订的以100000元的价格购买吉AD72XX号汽车为内容的买卖车协议一份和被执行人王某出具的将吉AD72XX号汽车先卖给申请执行人杜某，后又卖给案外人孙某的情况说明。

本院查明，申请执行人杜某与被执行人王某、付某某、王某某因民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日经本院调解，达成调解协议，被告王某、付忠梅、王永久欠原告杜某借款人民币300000元，此款于2015年6月1日起每月还款10000元，至还清时止（如有违约，则三被告一次性给付尚欠全部款项）。案件受理费2900元，由三被告承担。该民事调解书生效后，被执行人王某、付某未按调解书确定的义务履行，申请执行人杜某于2015年6月16日，向本院申请执行。本院受理后，于2016年11月8日裁定冻结、划拨被执行人银行存款；扣留、提取被执行人收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产价值30万元人民币及相应利息，案件执行费。并于同日在吉林省某公路工程有限公司院内扣押了吉AD72XX号解放牌汽车。

另查明，2013年7月9日，被执行人王某与申请执行人杜某签订买卖车协议，被执行人王某将吉AD72XX号解放牌汽车卖与申请执行人杜某，车价为100000元。但该车辆未交付。2013年11月9日案外人孙某与被执行人王某签订的车辆买卖协议一份，被执行人王某将吉AD72XX号解放牌汽车卖与案外人杜某，车价为250000元，先付245000元，另5000元更名过户后付清余款。当日交易完成后，该车被案外人孙某使用至扣押之日止。2013年11月14日、2014年5月7日、2016年5月10日、2016年7月8日，案外人孙某及其父亲孙某某为吉AD72XX号解放牌汽车交付了交强险和商业险保险金。

本院认为，被执行人王某虽然先将车辆卖给申请执行人杜某，但是只签订了买卖协议，没有实际交付，此次交易没有完成，车辆所有权没有发生转移。之后被执行人王某又将车辆卖给案外人孙某，并将车辆交付给案外人孙某，交易完成，虽未更名过户，但车辆所有权发生转移，该车辆的实际所有权人为案外人孙某。本案在执行被执行人王某财产时扣押了案外人孙某所有的车辆，应当中止对该车辆的执行。依照《中华人民共和国物权法法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：

中止对吉AD72XX号解放牌汽车的执行。

根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“【动产物权的设立和转让生效时间】动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 第二十五条 “【动产物权受让人先行占有】动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。”。被执行人王某后将车辆卖给案外人孙某，并将车辆交付给案外人孙某，交易完成，虽未更名过户，但车辆所有权发生转移，该车辆的实际所有权人为案外人孙某。

二手车交易过程中，经常会出现未及时办理变更所有权人登记的情况，建议在交易过程中尽量通过银行转账形式进行付款，并做好书面交接手续，与合同一并留存好，以防止原车辆所有权人因债权债务纠纷，车辆被强制执行。