律师代理田某诉唐某离婚案

委托人田某，女，1990年生，遂宁市安居区人，系婚姻关系中女方，也是本案的原告方。田某与其丈夫唐某经人介绍相识后，于2014年12月在遂宁市安居区民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年1月生育婚生女唐小某。婚后不久，原被告就因性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告长期在外，不与家里人联系，也很少回家与原告及女儿一起生活，更未给过家里一分钱生活费，未承担一点丈夫和父亲的责任。原告于2016年3月向绵阳市游仙区法院起诉离婚，但是唐某收到传票后拒不出庭，法院缺席判决了不准离婚。然而，时隔两年后，被告仍不露面，打电话也不接，对家庭不管不顾。为了结束名存实亡的婚姻关系，原告无奈，只得再次起诉，于是向四川明谐律师事务所律师求助，希望在律师的帮助下维护自身合法权益。

一、原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告经人介绍相识后同居，婚前缺乏了解，婚后不久，原被告就因性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告长期在外，不与家里人联系，也很少回家与原告及女儿一起生活，更未给过家里一分钱生活费，未承担一点丈夫和父亲的责任。原告于2016年3月向绵阳市游仙区法院起诉离婚，但是唐某收到传票后拒不出庭，法院缺席判决了不准离婚。然而，时隔两年后，被告仍不露面，打电话也不接，对家庭不管不顾。最终导致婚姻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。

二、双方婚生女唐小某从出生开始就跟随原告生活，原告上班的时候，由其父母亲代为照看，因此和母亲及外公、外婆的关系较好，而且，因为性别的差异，女儿跟随母亲，更适合其健康成长，原告的父母身体健康，并且也同意帮助其照顾女儿。因此，女儿跟随女方生活，由男方每月支付生活费，能够更加有利于子女的健康成长，也符合我国法律保障妇女儿童基本权益的基本原则。

2018年5月30日，绵阳市游仙区人民法院开庭审理了田某诉唐某离婚一案，在开庭审理过程中，经法院主持调解，双方自愿达成了离婚协议，婚生女唐小某由田某抚养，唐某每月承担唐小某的生活费1000元，教育费、医疗费凭票据由双方各自承担一半至唐小某独立生活时止。

四川省绵阳市游仙区人民法院民事调解书（2018）川0704民初1560号

本案中男女双方都是90后的小青年，经人介绍后，颇有好感，便开始同居生活，并奉子成婚，但是由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，在女儿出生后，双方感情淡漠，长期分居，女方在与男方不能协商离婚的情况下，遂向法院起诉要求离婚。但是，夫妻感情是一个非常感性、主观的概念，因此在法律上夫妻感情是否破裂的认定标准及其严格，第一次法院并没有判决离婚。但是法院不准离婚的判决书丝毫没有改变两个小青年的生活状况，双方仍然是形同陌路，更别说相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。无奈之下，女方只得再次向法院起诉离婚，最终，经过多方努力，男方愿意在法院的主持下进行调解，同意解除婚姻关系，将女儿交由作为母亲的原告抚养，自己承担部分抚养费，以尽作为人父的义务。

近年来，随着法制的进步，思想的解放，离婚率也陡然上升，尤其是离婚群体越来越年轻化。我们常说婚姻是一个人的终身大事，而今越来越多的年轻人喜欢跟着感觉走，好的时候闪婚，不好的时候闪离，殊不知这种对婚姻的戏谑态度不仅造成的夫妻双方的痛苦，更是对父母以及未成年子女的严重伤害。当然，希望更多的人在遇到问题后，能够充分运用法律的武器，保护自己的权益。