社区服刑人员李某某因违反社区矫正规定被依法给予警告

社区服刑人员李某某（化名），男，1977年6月出生，没有正式工作，离异，与父亲、女儿一起生活，户籍地、居住地均为天津市北辰区。2017年3月，因犯故意伤害罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑考验期一年。2017年4月21日，李某某到北辰区司法局报到，由双口司法所负责对其进行日常管理。

（一）发现、认定行为

1.李某某在2017年4月21日到双口司法所报到，在前期接受社区矫正期间，对司法所的监管工作较为配合。在作为重点监管对象的矫正前三个月内，能够做到每月两次到司法所报到，向司法所报告自己的活动情况和认罪悔罪表现，组织的集中教育、集中社区服务等活动能按时参加，表现尚可。但同时工作人员也发现，在其提交的活动情况报告中，活动情况书写篇幅多，认罪悔罪表现书写篇幅少。这一方面与其文化程度不高有关，另一方面也是其没有真正认识到自己罪行严重性的表现，这在李某某自己的言谈中也可以感受到：就是因为琐事打了一架、没想到把人打伤、没想到会造成伤害、现在不是也没什么事了嘛。工作人员在与其进行深入交谈，引导其认罪悔罪的过程中，能感觉到他的不以为然。

2017年8月17日，双口司法所工作人员准备入户到李某某家中进行走访，拨打其电话，电话可以拨通却无人接听。连续拨打多次未果，通过动态管理系统的手机定位功能，发现李某某的手机定位在家中，于是工作人员决定直接到其家中进行寻找。到了之后发现李某某家中大门紧锁，多次敲门也无人应答。到所在村的村委会询问消息，治调主任反映说前几天曾见到其本人。次日，也就是8月18日，继续拨打李某某的手机，显示状态为停机，但手机定位功能可以使用，定位地址仍为其家中。这次在其家中找到了李某某的父亲与女儿，经过询问了解到，二人只知道李某某到滨海新区去了，具体的地址不清楚，因其手机未带，也无法与李某某进行联系。之后，经过多方努力查找，8月26日，李某某用同事电话联系司法所，报告其现在塘沽开大车拉货，手机没有带在身上，忘在家里了，会在周三（8月27日）到司法所报到。

8月27日，工作人员等待一天，李某某并未到司法所报到，电话也无法联系到其本人。直至9月1日上午，司法所工作人员通过电话联系到李某某，要求其当日到司法所报到。9月1日下午，李某某到司法所报到。

2.对李某某违反社区矫正规定情形的调查取证，并制作调查笔录。在李某某下落不明的第一时间，双口司法所即将此情况上报到了区司法局社区矫正中心，并联系双口派出所进行协查寻找。在查找的过程中，将此次李某某事件的情况说明、证据材料等详细记录保存。虽然李某某最后到司法所完成了报到承认了错误，但因其人机分离、两次报到间隔超过一个月，这些已经是明显违反社区矫正监管规定的行为，符合《社区矫正实施办法》和《天津市社区矫正工作实施细则（试行）》中规定的应当给予警告的情形。基于以上原因，双口司法所召开矫正小组会议，决定向北辰区司法局建议，给予李某某警告处分一次。

（二）给予警告处分

2017年9月1日下午，李某某到司法所报到，工作人员对其进行训诫谈话，告知将会向司法局建议给予其警告处分一次，询问其是否接受，有无抵触情绪，有无需要说明的情况。李某某表示接受警告，承认此次行为的错误。之后，双口司法所填写《社区服刑人员警告审批表》，上报北辰区司法局，提请对社区服刑人员李某某给予警告处分。

2017年9月5日，北辰区司法局社区矫正中心进行研判分析，经北辰区司法局主管局长批准，作出警告决定，出具了《警告决定书》。

（三）文书送达情况

2017年9月6日，根据《社区矫正实施办法》第二十三条之规定，在双口司法所社区矫正宣告室，工作人员会同李某某的矫正小组成员，向李某某宣读《警告决定书》，李某某当场表示接受警告处分，今后引以为戒。在《警告决定书》上签字按手印后，工作人员将《警告决定书》送达到李某某的手上。

（四）警告的效果情况

文书送达后，司法所工作人员、矫正小组的成员对李某某进行了训诫教育谈话，重新强调了社区矫正实施办法中的监管规定，要求其作为一名社区服刑人员，必须加强自身的在刑意识，遵守监督管理规定，要从内心深处真正认识到自己犯罪行为的违法性和严重性，对其提出要求，提高改造的积极性。告知其警告处分后三个月内列为司法所的重点监管对象，每个月必须在司法所要求的期限内报到两次。通过此次教育谈话，了解到李某某因为家庭条件一般，心疼来回的路费，所以在塘沽开货车打工期间没有回家居住，晚上就在货车里睡觉，手机没带也没有回来取，直到把这次的货都运完、打工的钱攥进了手里才回到家，因而导致人机分离，报到超过期限。他表示真心认识到了自己的错误，看见司法所搞出了这么大的动作来寻找自己，认识到了社区矫正的严肃性，本来以为自己的这些小动作司法所不会注意到，抱着侥幸心理，没想到给自己、给他人带来了恶劣影响。

针对这些情况，司法所工作人员对其进行监管规定的再次重申和教育。通过教育和学习，李某某表示对自己社区服刑人员的身份有了新的认识，认识到目前还处在社区矫正期间，找到工作必须向司法所进行报告。刑罚执行的严肃性要求认真遵守监管规定，家庭经济状况决定了家中老人小孩要依靠其本人收入，要在法律法规允许的范围内从事自己的工作，安排好生活，不能因小失大。

（五）利用本案例对其他社区服刑人员开展警示教育情况

司法所借机对辖区社区服刑人员开展了一次集中警示教育活动，并在警示教育会上进行了通报，李某某违反外出请销假规定被处以警告的事件，对其他社区服刑人员也起到了警示作用。

警告处分后，李某某的在刑意识明显加强，通过对法律知识的学习，对自己的罪行有了新的、正确的认识，懂得了法律规定的严肃性，尊法守法意识有所提高。在后续的集中教育活动中，司法所以此事件为典型案例对全体社区服刑人员进行了警示教育，要求引以为戒，李某某也主动现身说法，以自己为教训，告诫大家不要以身试法，起到了良好效果。

通过此案例，司法所认识到，在今后的社区矫正工作中要继续加强监管力度，强化社区服刑人员自身的在刑意识，本着事前预防的原则，发现社区服刑人员有不良心理或行为要及时进行干预、矫正。通过法律知识的教育以加强社区服刑人员的尊法守法意识，利用好警告处分，充分彰显社区矫正“宽严相济”的管理理念，保障社区矫正工作规范、严肃、有效的开展。