安徽省合肥市庐阳区社区服刑人员张某被撤销缓刑收监执行

张某，女，1974年出生，初中文化，户籍地、居住地均为安徽省合肥市庐阳区。2015年11月2日,因贩卖毒品罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，刑期自2015年11月2日起至2017年2月22日止。2015年11月18日，因怀孕被合肥市庐阳区人民法院裁定暂予监外执行。2015年11月20日，张某到庐阳区司法局报到，由某司法所负责对其社区矫正期间日常管理。

张某离异多年，与前夫没有子女，没有稳定工作。后与他人同居并怀孕，但男方有家庭，后双方分手。为了方便照顾，张某与其母亲一同生活，靠母亲的退休工资维持生活。

（一）发现、认定行为情况

张某接受社区矫正后，基本能做到按时电话汇报、刷身份证报到、提交思想汇报。考虑到张某的身体状况，司法所要求其在身体条件允许的情况下，必须参加集中教育学习。

2016年4月10日，张某因身体不适向司法所申请不参加本月的集中教育学习，这引起了司法所工作人员的警觉，一方面考虑到张某系吸毒人员，吸毒怀孕可能导致胎儿畸形，还可能对孕妇有生命危险。另一方面，也防止其未请假外出，发生脱管。对此，工作人员立即电话联系张某，但电话一直未能接通。在集中教育活动结束后，司法所工作人员对张某进行了走访，发现张某卧床在家，身体很虚弱。工作人员向张某及其母亲说明了担心和来意，张某感受到司法所工作人员的关心，并诉说了自己的情况。原来，张某高龄怀孕，一心想留下这个孩子，但孩子的父亲已有家庭，在张某怀孕后与其断绝了关系，张某对此遭受伦理和心理上的巨大压力，加之之前有吸毒史，身体越来越差，为了保住孩子，只能卧床休息。针对张某实际情况，工作人员现场对张某进行了耐心的心理疏导，鼓励其要克服困难，树立生活的信心，张某深受感动，表示为了孩子会振作起来。张某从接受矫正时对工作人员不信任、不理解，逐渐被工作人员一次次上门的嘘寒问暖所打动，渐渐敞开了心扉，更加主动配合司法所的日常监管工作。

2016年6月20日，张某通过电话向司法所工作人员汇报，告知其胎儿已死于腹中，因孩子月份已久，加之自己是大龄产妇，需要在医院手术，等出院后立即到司法所报到。得知此消息后，司法所工作人员立即去医院送上了慰问品，并在其手术期间进行了多次看望。6月29日，张某出院将所有的手术病历送至司法所。

（二）调查取证情况

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《暂予监外执行规定》和《社区矫正实施办法》等规范性法律文件规定，工作人员经过调查核实社区服刑人员张某暂予监外执行条件情况，依法、及时、全面地收集有关证明材料，认定其暂予监外执行条件消失。

（一）提请收监执行建议

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款、《暂予监外执行规定》第二十三条、《社区矫正实施办法》第二十六条第六款的规定，司法所经集体讨论，以张某暂予监外执行条件消失为由，及时向区司法局提交了《提请收监执行审核表》并附相关调查证明材料和有关证据。区司法局收到司法所对张某的相关调查证明材料和有关证据后，经过社区矫正奖惩工作小组会议讨论研究，于2016年6月30日向合肥市庐阳区人民法院提交《收监执行建议书》，并附有关材料及证据，提请区法院对张某收监执行。

（二）提请过程中接受人民检察院监督情况

区司法局提请收监执行过程中自觉接受庐阳区人民检察院监督。区司法局《收监执行建议书》第一时间抄送区人民检察院和区公安局。区人民检察院检察官查阅了有关案卷，并向司法所所长和区局分管领导了解了有关情况。

（三）社区矫正决定机关依法作出收监执行决定的情况

2016年7月18日，合肥市庐阳区人民法院审判委员会讨论，认定张某暂予监外执行情形确已消失。2016年7月18日，庐阳区人民法院依照《刑事诉讼法》第二百五十七条第三款、《暂予监外执行规定》第二十三条、《社区矫正实施办法》第二十六条第六款的规定，认定张某暂予监外执行条件消失，依法作出对张某收监执行的决定。

（一）实施收监具体过程

鉴于张某最大牵绊的是其独居的母亲，收监可能会带来一些困难，对此，工作人员及时将该情况向张某所在的街道办事处进行通报。通过沟通协调，街道办事处社会事务办就张某母亲的赡养问题制定了针对性方案：一是把张某母亲列入企业结对帮扶对象，定期为老人送米油等生活必需品，志愿者定期定时为老人打扫房屋卫生。二是社区落实帮扶责任人，张某目前只需打通电话，社区干部就会上门帮助解决困难。通过这些措施，缓解了张某对收监执行的焦虑情绪和抵触心理。

2016年7月19日，区司法局和司法所工作人员、派出所民警对张某实施收监。收监执行过程中，张某情绪稳定，接受了司法部门的收监决定。

（二）收监过程中接受人民检察院监督情况

实施收监过程中，庐阳区人民检察院随同区司法局，先后到社区服刑人员张某家中和看守所监督了解有关情况。

暂予监外执行执行是对被判处有期徒刑或者拘役的服刑人员，由于出现法律规定的情况，且适用监外执行没有社会危害性而采取的变更刑罚执行方法，体现了刑罚执行制度的人性化。

本案中的张某为吸毒人员，与有妇之夫同居并怀孕，承受着身体、家庭、舆论等多方面压力，司法行政机关通过走访和帮困，让张某重新树立对生活的信心，减少对社会的抵触情绪，使其感受到社会的温暖、政府的关心，也降低了脱漏管和再犯罪的风险。同时，社区矫正作为刑罚执行工作，必须严格执行政策规定，在社区服刑人员暂予监外执行条件消失时，应立即启动收监执行程序，维护法律执行的严肃性。