律师代理夏某诉杨某运输合同纠纷案

2014年2至4月期间，被告杨某雇佣原告夏某运输锰铁渣，欠原告运费29500元，并书写欠条一份，后被告支付原告5000元，尚欠24500元一直未付，故原告委托律师诉至法院要求被告偿还剩余的24500元。

一、本案的基本事实：2014年2至4月期间，被告杨某雇佣原告夏某运输锰铁渣，欠原告运费29500元，并书写欠条一份，后被告支付原告5000元，尚欠24500元一直未付，故原告委托律师诉至法院要求被告偿还剩余的24500元。

二、被告对原告提供的证据认可:由于被告对原告提供的所有证据认可，无异议，故原告根据我国《合同法》第六十一条，第二百八十六条之规定，判决被告尽快支付原告运费24500元。

综上所述，原告向法院提供的证据事实清楚，被告无异议，符合我国合同法的相关规定。

调解结案，被告杨某支付原告夏某24500元。

内蒙古自治区乌海市海南区人民法院

民事调解书

（2016）内0303民初425号

原告夏某，男，1974年5月1日出生，河南省某市人，个体工商户，住乌海市海南区某地。

委托代理人高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。

被告杨某，男，1988年9月18日出生，内蒙古某市人，个体工商户，住乌海市海南区某地。

本院于2016年3月10日立案受理了原告夏某诉被告杨某运输合同纠纷一案，依法由审判员李钢适用简易程序公开进行了审理。

经查明，2014年2至4月期间，被告杨某雇佣原告夏某运输锰铁渣，欠原告运费29500元，并书写欠条一份，后被告支付原告5000元，尚欠24500元一直未付，故原告诉至法院要求被告偿还剩余的24500元。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告杨某欠原告夏某运费24500元，被告于2016年4月26日偿还原告14500元，2016年5月26日前付清剩余10000元；

二、案件受理费412元，因本案适用简易程序审理，减半收取206元，原告夏某自愿承担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。

本调解书不违反法律规定，本院予以确认。

本调解书生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。

审判员  李某

书记员  袁某

二0一五年四月二十六日

本案开庭结束后，在法官的主持下，我们进行了长时间的磋商、调解，最后达成本协议，原告比较满意。

凭多年的办案经验，标的小的双方未产生较大的矛盾的一定要调解结案，建议其他律师在代理案件中，多做当事人工作，本着互谅互让的原则，最好调解结案为上策，调解结案可可以以最低的经济成本和时间成本解决纠纷，并且调解是在双方平等的前提下进行，调解协议是双方在场时以双方意愿为基础达成的，后续基本没有因为调解不满意而上诉的案件，有利于维护社会稳定和谐。